‘ニュースレター’ カテゴリーのアーカイブ

SDHF Newsletter No.77J ヘンリー・ストークス第6章

2014年9月2日 火曜日

『英国人記者が見た 連合国戦勝史観の虚妄』(祥伝社)
第6章 『英霊の声』とは何だったか
元ニューヨーク・タイムス東京支局長 ヘンリー・ストークス

 第5章に引き続き第6章をお送りします。
 第6章では、三島論『三島由紀夫 死と真実』を書いたストークス氏が、なぜ三島は市谷で決起して檄文をまきそして自刃したのかを書いております。
 実は自決の直前に三島本人から英文の手紙の手紙がストークス氏に送られて来ていました。
「親愛なるヘンリー
 僕が書いた論文と短編小説とを同封した。
 気に入ってくれるといいが。 
未だ最後の一遍を書いている思いによって、囚われている。
長編を書き終えてしまうと、なんだかこの世の終わりであるかのように、 感じる。   三島由紀夫」
 三島は自分を理解者として懸けた、という責任を痛感したストークス氏は、三島のことを書かねばならないと決意しました。しかしなかなか思うようにならず悪戦苦闘しているうちに、突然自然に手が動き出して原稿をタイプしていた、何かが憑依した体験をして著作を書いたことが語られています。
第6章日本語全文はこちら:http://hassin.org/01/wp-content/uploads/HSS06.pdf
(第1章:http://hassin.org/01/wp-content/uploads/HSS01.pdf
  第2章:http://hassin.org/01/wp-content/uploads/HSS02.pdf
第3章:http://hassin.org/01/wp-content/uploads/HSS03.pdf 
第4章:http://hassin.org/01/wp-content/uploads/HSS04.pdf
第5章:http://hassin.org/01/wp-content/uploads/HSS05.pdf
 英訳文は、下記の通り発信しました。
平成26年9月2日 「史実を世界に発信する会」茂木弘道

Falsehoods of the Allied Nations’ Victorious Views of History,
as Seen by a British Journalist
Chapter Six: What was “The Voice of the Heroic Dead” all about?
By Henry S. Stokes, former Tokyo Bureau Chief of The New York Times
We now present Chapter Six.
As already mentioned Mr. Stokes wrote The Life and Death of Yukio Mishima (Farrar, Straus and Giroux).
On October 4, 1970, one month before Mishima’s suicide manifestol, Mr. Stokes
received a letter, hand-written in English, by Mishima;

Dear Henry:
Enclosed are copies of my essay and short-story, which, I hope, might interest you.
I am still occupied by writing the last volume.
Finishing the long novel makes me feel sometimes as if it will be the end of the world.
As always
4 Oct, 1970 Yukio Mishima

Mr. Stokes thought that Yukio had placed his faith in him, in some way. He felt that he had a responsibility. So, he began to write. He wrote passages that were either boring or untrue…One afternoon, the writing came as if an invisible hand or an inner voice did the job. Something took over. Something worked. He had 40 pages or so of a manuscript that day that came out right.

Chapter 6: http://www.sdh-fact.com/CL02_1/120_S4.pdf
Chapter 1: http://www.sdh-fact.com/CL02_1/114_S4.pdf
Chapter 2: http://www.sdh-fact.com/CL02_1/115_S4.pdf
Chapter 3: http://www.sdh-fact.com/CL02_1/116_S4.pdf
Chapter 4: http://www.sdh-fact.com/CL02_1/117_S4.pdf
Chapter 5: http://www.sdh-fact.com/CL02_1/119_S4.pdf
Author profile:  http://www.sdh-fact.com/CL02_1/114_S3.pdf

Questions are welcome.

Sincerely,

MOTEKI Hiromichi, Secretary General
for KASE Hideaki, Chairman
Society for the Dissemination of Historical Fact

SDHF Newsletter No.76J ヘンリー・ストークス第5章

2014年8月25日 月曜日

『英国人記者が見た 連合国戦勝史観の虚妄』(祥伝社)
第5章 蒋介石、毛沢東も否定した「南京大虐殺」
元ニューヨーク・タイムス東京支局長 ヘンリー・ストークス

 第4章に引き続き問題の第5章をお送りします。
 第1章で、ストークス氏は書いています。「国際社会で「南京大虐殺はなかった」などと言ったら、相手にされない。南京大虐殺は、歴史の事実とされている。それを否定する人とまともな議論はできないと思われている。」と。
にも拘らず、ストークス氏はこの第5章で敢えて真っ向から南京大虐殺を否定しました。外国人特派員協会内に衝撃が走りました。それをもとに、「共同通信社」は「翻訳者がストークスの言葉を正確に訳していない」という批判記事を流しましたが、直ちにストークス氏によって否定されました。(5月9日付の祥伝社のリリース)。全くの虚報、もしくは歪曲報道でした。
さて、いよいよ5章の英文が出てきたわけです。ストークスさんは、5章のはじめに「南京大虐殺なるものはⅠ937-8年にかけて行われた国民党の情報戦におけるプロパガンダに他ならない」ということを強調する文章を付け加え、南京虐殺の虚構についてさらに詳しく論じています。是非詳しくご覧ください。
第5章日本語全文はこちら:http://hassin.org/01/wp-content/uploads/HSS05.pdf
(第1章:http://hassin.org/01/wp-content/uploads/HSS01.pdf
  第2章:http://hassin.org/01/wp-content/uploads/HSS02.pdf 
第3章:http://hassin.org/01/wp-content/uploads/HSS03.pdf 
第4章:http://hassin.org/01/wp-content/uploads/HSS04.pdf
 英訳文は、下記の通り発信しました。
平成26年8月25日 「史実を世界に発信する会」茂木弘道

Falsehoods of the Allied Nations’ Victorious Views of History,
as Seen by a British Journalist
Chapter Five: “Nanking Massacre”: Denied by Chiang Kai-shek and Mao Zedong
By Henry S. Stokes, former Tokyo Bureau Chief of The New York Times
We now present Chapter Five, the most controversial chapter.
Mr. Stokes writes in Chapter One, “In international society, one will be ignored if he or she said “Nanking massacre did not take place.” Nanking massacre is a historical fact and nobody wants to debate seriously with deniers of historical facts.”
Nevertheless, he dares to thoroughly “deny” the “Nanking Massacre” in this chapter. Against this shocking statement Koyodotsushin, Japan’s leading news agency spread a press release saying that Japanese translator mistranslated Mr. Stokes’s original comment. However, Mr. Stokes immediately rebuffed this by a statement released from the Japanese publisher on May 9, 2014 that the Japanese translation correctly expressed his comment.
Now the full English version of Chapter Five is available. Mr. Stokes updates the beginning of this chapter emphasizing that The so-called “Nanking Massacre” was a Propaganda Strategy launched in China in the context of an Intelligence War dating to 1937-8. You can examine for yourself the facts and logic-based analysis on which he based his assertion.

Chapter 5: http://www.sdh-fact.com/CL02_1/119_S4.pdf
Chapter 1: http://www.sdh-fact.com/CL02_1/114_S4.pdf
Chapter 2: http://www.sdh-fact.com/CL02_1/115_S4.pdf
Chapter 3: http://www.sdh-fact.com/CL02_1/116_S4.pdf
Chapter 4: http://www.sdh-fact.com/CL02_1/117_S4.pdf
Author profile:  http://www.sdh-fact.com/CL02_1/114_S3.pdf

Questions are welcome.

Sincerely,

MOTEKI Hiromichi, Secretary General
for KASE Hideaki, Chairman
Society for the Dissemination of Historical Fact

SDHF Newsletter No.75J 書評、田中英道(ストークス・ダワー)

2014年8月22日 金曜日

書評:田中英道(東北大学名誉教授)
ジョン・W・ダワー『忘却のしかた、記憶のしかた 日本・アメリカ・戦争』
外岡秀俊訳、岩波書店、二〇一三年
ヘンリー・S・ストークス『英国人記者が見た連合国戦勝史観の虚妄』
祥伝社新書、二〇一三年、

ヘンリー・ストークス氏の『英国人記者が見た連合国戦勝史観の虚妄』は10万部を超すベストセラーとなり、内外に大きな波紋を広げています。左翼史観の危機を感じた「共同通信」は、ストークス氏の原文を訳者の藤田氏が誤訳しているなどという虚偽報道を行ったほどです。
インタビューのテープ起こしをして現在英文版を作成中で、すでに第4章まではご紹介しました。次の第5章は、「共同通信」がケチをつけた「南京虐殺」に関する章です。「南京虐殺」など「謀略宣伝」以外の何物でもなかったことを、ストークス氏は日本語版よりも詳しく説明しているので、乞うご期待です。
さて、田中英道先生が、ストークスの本とジョン・ダウアーの本と比較しながら論ずるという大変ユニークな書評を『日本国史学』4号掲載されました。先生の御許可を戴きその英文を下記の通り発信しました。
学者のダワー氏が、何の疑いもなく今でも南京虐殺などという大嘘を前提に日本を論じているのに対して、フレキシブルな考え方をするジャーナリストのストークス氏が、事の真相に迫っているというパラドックス、というより現代の病理を鋭く突いた書評です。
日本語原文はこちらです。http://hassin.org/01/wp-content/uploads/TANAKA1.pdf
平成26年8月22日 「史実を世界に発信する会」茂木弘道

Book Review
By Tanak Hidemichi ,Professor Emeritus of Tohoku University, Ph.D.
John W. Dower: Ways of Forgetting, Ways of Remembering: Japan in the Modern World (Translated by Sotooka Hidetoshi, Iwanami Shoten, 2013)
Henry S. Stokes: Falsehoods of the Allied Nations’ Victorious Views of History, as Seen by a British Journalist (Shoden-sha New Books, 2013)
Mr. Stokes’s Book Falsehoods of the Allied Nations’ Victorious Views of History, as Seen by a British Journalist in Japanese version became a best seller and its English version is being edited. We have so far presented Chapter 1 to Chapter 4 in this Newsletter.
Prof. Tanaka wrote a unique book review on this controversial book in comparison with John Dower’s book Ways of Forgetting, Ways of Remembering: Japan in the Modern World.
Prof. Tanaka points out that a flexible thinking journalist Stokes rather present objective historical truth concerning Japanese modern history, especially Nanking Incident or Comfort Women issue than academician Dower, who sticks to victorious view of history which arte still prevailing in the world.

Full text:  http://www.sdh-fact.com/CL02_1/118_S4.pdf
Author profile:  http://www.sdh-fact.com/CL02_1/118_S3.pdf

Questions are welcome.

Sincerely,

MOTEKI Hiromichi, Secretary General
for KASE Hideaki, Chairman
Society for the Dissemination of Historical Fact

SDHF Newsletter No.74J ヘンリー・ストークス第4章

2014年8月20日 水曜日

『英国人記者が見た 連合国戦勝史観の虚妄』(祥伝社)
第4章 橋本市長の記者会見と慰安婦問題
元ニューヨーク・タイムス東京支局長 ヘンリー・ストークス

 第3章に引き続き第4章をお送りします。
 本章では、慰安婦問題を扱っています。
 まず、橋本大坂市長の外国人特派員協会での記者会見を取り上げ、弁明的な発言なら、しない方がましであること、外国人特派員協会というものがどういうところかもっとよく知らなければならいと忠告しています。
 日本、韓国、ベトナムでの経験を交えて戦場での慰安婦、売春婦について歴史的な視点から論じ、日本の慰安婦「性奴隷」では全くない、売春婦だった、そのことを米国側の資料が裏付けしているとして、米軍心理戦争チームの報告書を引用しています。「慰安婦は売春婦に過ぎない」と。又、日本は兵士の性処理に当たっておおむね秩序をもって対応した。戦場のどこであっても、現地の女性の人権が蹂躙されないように「慰安所」を設置した。日本は女性の人権に、他国よりもはるかに配慮していた、と結論付けています。

第4章日本語全文はこちら:http://hassin.org/01/wp-content/uploads/HSS04.pdf
(第1章:http://hassin.org/01/wp-content/uploads/HSS01.pdf
  第2章:http://hassin.org/01/wp-content/uploads/HSS02.pdf 
第3章:http://hassin.org/01/wp-content/uploads/HSS03.pdf )

 英訳文は、下記の通り発信しました。

平成26年8月20日 「史実を世界に発信する会」茂木弘道

Falsehoods of the Allied Nations’ Victorious Views of History,
as Seen by a British Journalist
Chapter Four: The Press Conference of Osaka City Mayor Toru Hashimoto
and the “Comfort Women” issue
By Henry S. Stokes, former Tokyo Bureau Chief of The New York Times
We now present Chapter Four.
This Chapter deals with the “Comfort Women” issue. Mr. Stokes first refers to this issue in relation to Osaka Mayor Hashimoto’s press interview, based on his stance as a journalist and nature of the Foreign Correspondent’s Club of Japan. Then he elaborates his thinking concerning the comfort women from a historical point of view. His conclusion is that “Japan adopted an orderly form of catering to the sexual needs of soldiers in overseas battlefield. So as not to infringe upon the human rights of women in the local area, the comfort station was prepared. The Japanese military paid much attention to prevent rapes by these establishments. In this sense it can be said that the Japanese military was by far more concerned about of the protection of human rights than other countries.”

Chapter 4: http://www.sdh-fact.com/CL02_1/117_S4.pdf
Chapter 1: http://www.sdh-fact.com/CL02_1/114_S4.pdf
Chapter 2: http://www.sdh-fact.com/CL02_1/115_S4.pdf
Chapter 3: http://www.sdh-fact.com/CL02_1/116_S4.pdf
Author profile:  http://www.sdh-fact.com/CL02_1/114_S3.pdf

Questions are welcome.

Sincerely,

MOTEKI Hiromichi, Secretary General
for KASE Hideaki, Chairman
Society for the Dissemination of Historical Fact

SDHF Newsletter No.73Jヘンリー・ストークス第3章

2014年8月8日 金曜日

『英国人記者が見た 連合国戦勝史観の虚妄』(祥伝社)
第3章 三島由紀夫が死を賭して問うたもの
元ニューヨーク・タイムス東京支局長 ヘンリー・ストークス

第2章に引き続き、第3章をお送りします。
ストークス氏が「ロンドン・タイムズ」紙の東京支局長なった1968年に、当時世界的に最も話題性に富んだ日本人である三島由紀夫の自宅に電話を入れ、インタビューの申し込みをした時から付き合いが始まり、三島の最も良き理解者となって行く。市谷事件後、”The Life and Death of Yukio Mishima2 を、アメリカの一流出版社から刊行するまでになる。(日本語訳版は『三島由紀夫 死と真実』(ダイヤモンド社)から出版。)

第3章日本語全文はこちら:http://hassin.org/01/wp-content/uploads/HSS03.pdf
(第1章:http://hassin.org/01/wp-content/uploads/HSS01.pdf
 第2章:http://hassin.org/01/wp-content/uploads/HSS02.pdf )

 英訳文は、下記の通り発信しました。

平成26年8月8日 「史実を世界に発信する会」茂木弘道

Falsehoods of the Allied Nations’ Victorious Views of History,
as Seen by a British Journalist
Chapter Three: What did Yukio Mishima want through his death?
By Henry S. Stokes, former Tokyo Bureau Chief of The New York Times
We now present Chapter Three.
Mr. Stokes became Tokyo Bureau chief of The Times of London in 1968. He represented the world’s most prestigious daily newspaper in Japan. He thought of interviewing the then-most famous man in Japan, Yukio Mishima and phoned him at his residence in Magome.
Thereafter, he became quite familiar with Mishima to the extent that he later wrote “The Life and Death of Yukio Mishima” (Farrar, Straus and Giroux Inc., New York) in1974 after Mishima committed suicide at Japanese Self Defense Force HQ at Ichigaya on November 25, 1970.

Chapter 3: http://www.sdh-fact.com/CL02_1/116_S4.pdf
Chapter 1: http://www.sdh-fact.com/CL02_1/114_S4.pdf
Chapter 2: http://www.sdh-fact.com/CL02_1/115_S4.pdf
Author profile:  http://www.sdh-fact.com/CL02_1/114_S3.pdf

Questions are welcome.

Sincerely,

MOTEKI Hiromichi, Secretary General
for KASE Hideaki, Chairman
Society for the Dissemination of Historical Fact

「史実を世界に発信する会」たより Vol. 7

2014年8月5日 火曜日

「史実を世界に発信する会」たより Vol. 7

日本文ダウンロード(PDF)

SDHF Newsletter No.72 Jヘンリー・ストークス第2章

2014年8月1日 金曜日

『英国人記者が見た 連合国戦勝史観の虚妄』(祥伝社)
第2章 日本だけが戦争犯罪国家なのか?
元ニューヨーク・タイムス東京支局長 ヘンリー・ストークス

 第1章に引き続き第2章をお送りします。
 第2章のタイトルは、「日本だけが戦争犯罪国家なのか?」です。
 バンダー・ポストの『バー・オブ・シャドー』を読んだことがストークスさんに大きな影響を与えたことが1章で述べられていますが、第2章ではより詳しくこれに触れられています。さらに次のように書かれています。

 「英語で侵略というと、ひとつの国が他国の領土へ武力を使って、強制的に入ってゆくことを意味する。この定義では、日本は大英帝国の領土である植民地に侵略したと、認められる。
 しかし、加瀬氏の話を聞いて、私は違った視点を持ち、認識を改めるようになった。日本は大英帝国の植民地を侵略しただけでなく、欧米の植民地支配をうけたアジア諸民族が、独立するにあたって大きな役割を果たしたのだった。
 日本は欧米のアジア植民地を占領し、日本の招聘が宣教師のような使命感に駆られて、アジア諸民族を独立へ導いた。」

2章全文はこちら:http://hassin.org/01/wp-content/uploads/HSS02.pdf
 (1章:http://hassin.org/01/wp-content/uploads/HSS01.pdf

 英訳文は、下記の通り発信しました。

平成26年8月1日 「史実を世界に発信する会」茂木弘道

Falsehoods of the Allied Nations’ Victorious Views of History,
as Seen by a British Journalist
Chapter Two: Is Japan the Only Country That Committed War Crimes ?
By Henry S. Stokes, former Tokyo Bureau Chief of the New York Times
Following Chapter one, Chapter Two is presented. He writes how he changed his view on Japanese war in Asia as follows;
In English, invasion means that one country forcefully goes into the territory of another country by the use of force. According to this definition, we can acknowledge that Japan invaded the territory of the colonies of the British Empire. But having heard Hideaki Kase’s explanation, I learned about Japan’s viewpoint and changed my view as well. Japan not only invaded the territory of the British Empire but also played a vital role for Asian people, who suffered from Western colonial rule, for independence. Japan invaded and occupied the territories of western colonies. And then, Japanese officers and soldiers, with a sense of mission like that of missionaries, led their fellow Asians to independence of their countries.
Chapter 1: http://www.sdh-fact.com/CL02_1/114_S4.pdf
Chapter 2:  http://www.sdh-fact.com/CL02_1/115_S4.pdf
Author profile:  http://www.sdh-fact.com/CL02_1/114_S3.pdf

Questions are welcome.

Sincerely,

MOTEKI Hiromichi, Secretary General
for KASE Hideaki, Chairman
Society for the Dissemination of Historical Fact

SDHF Newsletter No.71J 『英国人記者が見た 連合国戦勝史観の虚妄』(祥伝社)

2014年7月22日 火曜日

『英国人記者が見た 連合国戦勝史観の虚妄』(祥伝社)
第1章 故郷イギリスで見たアメリカ軍の戦車
元ニューヨーク・タイムス東京支局長 ヘンリー・ストークス

昨年12月に出版された本書は大きな反響を呼び、すでに10万部を超すベストセラーとなっています。
日本犯罪国家論、東京裁判史観を批判する本はあまたあります。しかし戦勝国史観を何疑うことなく信じ込んでいた、イギリス人のジャーナリスト、しかもニューヨーク・タイムズの東京支社長の経歴を持つストークス氏が、根底的に東京裁判史観を批判するに至ったことを述べた本書の衝撃、説得力は鮮烈なものがあります。
日本悪者論に固執する既成勢力はこれを何とか葬ろうとしたいようで、共同通信事件が起きたことは知る人も多いでしょう。海外メディアも巻き込んで、ストークス氏は本当は「南京事件なるものは存在しない」などとは言っていない、日本語訳者が勝手にでっち上げた、などという虚報を流しましたが、本人と訳者の藤田氏によって、完璧に否定されました。
英語版を出すことがその何よりの反論になります。目下それに取り掛かっていますが、インタビューをもとに日本語版を作成したので、若干時間がかかっています。全体が出来上がったら、アメリカの出版社を見つけて出版したいと考えていますが、まずは、1章ごとに我々のサイトに掲載して世界に発信していくことにしました。
まずは、第1章です。日本語は、http://hassin.org/01/wp-content/uploads/HSS01.pdf
です。
英文版は下記の通り発信しました。どうぞご覧ください。

平成26年7月22日 「史実を世界に発信する会」茂木弘道

Falsehoods of the Allied Nations’ Victorious Views of History,
as Seen by a British Journalist
Chapter one: US Army Tanks I Saw in My Homeland in England
By Henry S. Stokes, former Tokyo Bureau Chief of the New York Times

Mr. Henry Stokes, former Tokyo Bureau Chief of the New York Times, published Japanese version of the above mentioned titled book in December, 2013. It sold more than 100,000 copies in five months and still continues to sell well.
To this Japanese version book strong reaction came from overseas. So as to respond to this reaction, English version editing is now underway.
By the permission of Mr. Stokes, English version is to be introduced in our site chapter by chapter from now on.
Here is Chapter One: US Army Tanks I Saw in My Homeland in England;

Text: http://www.sdh-fact.com/CL02_1/114_S4.pdf
Author profile:  http://www.sdh-fact.com/CL02_1/114_S3.pdf

Sincerely,

MOTEKI Hiromichi, Secretary General
for KASE Hideaki, Chairman
Society for the Dissemination of Historical Fact

SDHF Newsletter No.70J 慰安婦問題の正しい理解のために

2014年6月21日 土曜日

慰安婦問題の正しい理解のために
「史実を世界に発信する会」事務局長 茂木弘道

慰安婦問題の正しい理解のためには、次の5つの基本的な「事実」を確認しておくことが絶対的に必要である。この5つの基本的な事実は、幾多の「見解」の一つではなく、否定のしようのない客観的な社会的な事実である。しかも大事なポイントである。これらの重要な事実を無視した慰安婦問題の議論は、空論、もしくは事実の歪曲にならざるを得ない。
1、「慰安所」は、当時日本全国に合法的に存在していた「遊郭」「妓楼」「売春宿」を戦地でも開業したものである。
2、従って、慰安婦の大半は日本人であり、特に朝鮮をどうこうなどということは全くなかった。従って、現在慰安婦問題が、「朝鮮人慰安婦問題」として議論されていることは極めて異常なことと言わなければならない。 
3、従って、米軍尋問調査(US Office of War Information No.49)では、「A comfort girl is nothing more than a prostitute or “professional camp follower”」と極めて正確に報告されている。
4、慰安婦の収入は、上等兵(10円/月)の約30倍~100倍という高収入
5.軍の関与は「義務」であった。
 妓楼など売春施設については、地方自治体、東京都では衛生局が衛生管理を義務として行い、警察は悪徳斡旋業者を摘発し、売春婦が不当な扱いを受けないよう監視するなどしていた。戦地では、之に加え、身の安全を確保するなどの当然の義務を軍が果たしていた。軍の関与は良い悪いの次元ではなく、当然の義務であった。
 全文はこちらです。 http://hassin.org/01/wp-content/uploads/Guide.pdf
英訳版は、 下記の通り、英文版 Newsletter で海外4000の宛先にemail 発信された。http://www.sdh-fact.com/CL02_1/113_S4.pdf
平成26年6月17日 「史実を世界に発信する会」茂木弘道

A GUIDE TO UNDERSTANDING THE COMFORT-WOMEN CONTROVERSY
Anyone who wishes to arrive at an accurate understanding of the comfort-women controversy needs to be aware of five basic facts. I am referring not to opinions or perceptions, but to irrefutable, objective, social facts. Furthermore, they convey important information, ignorance of which is certain to render debates about the comfort-women problem speculative, or worse, fraudulent. The five basic factors are as follows:
1. Until the latter half of the 20th century, prostitution was legal in Japan and houses of prostitution could be found in every entertainment district. Military brothels were established in overseas war zones.
2. The majority of comfort women were Japanese; Korean comfort women received the same remuneration and treatment, and had the same responsibilities
3. “A ‘comfort girl’ is nothing more than a prostitute or ‘professional camp follower;” this description of the comfort women in Report No. 49, issued by the US Office of War Information, is remarkably accurate.
4. The comfort women were extremely well paid; receiving 30 to 100 times more than the salary of a private first class (10 yen per month)
5. Involvement of Japanese military authorities was obligatory
In Japan, local government (for instance, the Public Health and Hygiene Bureau in Tokyo Prefecture) was responsible for the oversight of brothels. The police apprehended deceitful recruiters and kept watch to ensure that prostitutes were not mistreated. In war zones the military authorities fulfilled these functions, and also exercised their obligation to keep the comfort women safe. Japanese military administrators were simply doing their duty.
Full text: http://www.sdh-fact.com/CL02_1/113_S4.pdf
Questions are welcome.
Sincerely,

MOTEKI Hiromichi, Secretary General
for KASE Hideaki, Chairman
Society for the Dissemination of Historical Fact

SDHF Newsletter No.69J 南京戦はあったが南京虐殺はなかった

2014年6月9日 月曜日

『南京戦はあったが「南京虐殺」はなかった』
「南京の真実」国民運動編

 平成24年2月、河村たかし名古屋市長は、姉妹都市である南京市との交流の中で、日中間に刺さったトゲともいうべき歴史認識に言及し、南京で日中間の戦闘はあったがいわゆる「南京事件」なるものはなかったのではないかと思うとの私見を述べ、この問題について討論したいと呼び掛けました。
 ところが、南京市は名古屋との姉妹都市交流を中断するとし、中国共産党は「必ず代償を払うことになる」(人民日報)と報復措置を示唆しました。
 しかし、南京虐殺がなかったことは「日本『南京』学会」を中心とした過去十数年間の実証研究によって明らかになってきたことです。まして河村市長の発言は私見を押し付けたわけではなく、相互の討論を呼びかけたものです。それを封殺することは、自由な歴史研究と言論の自由を奪うことに他なりません。
 河村発言を支持する「南京の真実国民運動」が、「新しい歴史教科書をつくる会」を中心に同憂の団体が結集して結成されました。(代表:渡部昇一)「国民運動」は集会のほか、意見広告(2回)、署名運動、研究集会、パネル展など精力的に展開しました。12月13日(南京陥落75周年)には、憲政記念館で大集会を開催しました。
 パネル展のために、最新の南京事件研究の成果をまとめたパネル44点を作成しましたが、これを骨子に論文を加えた冊子が『南京戦はあったが「南京虐殺」はなかった』です。 http://hassin.org/01/wp-content/uploads/Nanking2.pdf
 その英文版がこのほど完成し、 http://www.sdh-fact.com/CL02_1/112_S4.pdf
下記の通り海外向けに紹介されました。(すでに、駐日大使館、公使館には送付されています。) 1部1000円で販売もしております。日本語版と合わせてご活用いただければと思います。
    平成26年6月10日 「史実を世界に発信する会」 茂木弘道

There was a Battle of Nanking but There was no “Nanking Massacre”
by Campaign for the Truth of Nanking
In February, 2012, Nagoya city Mayor Kawamura Takashi stated that he personally believes that there was a battle fought between Japan and China but the so called “Nanking Incident” never took place, referring to the historical view, which is regarded as a thorn that prevents a normal relationship between the two countries, during a friendship exchange with visiting Chinese Communist Party leaders from the City of Nanking, the sister city of Nagoya. Mayor Kawamura also expressed his sincere hope for having mutual discussion over this issue.
However, the City of Nanking responded to Mayor Kawamura’s suggestion by announcing the discontinuation of the sister-city exchange program with Nagoya. Furthermore, the Chinese Communist Party hinted at taking retaliatory measures, saying that “Japan is sure to pay for it” in The People’s Daily.
In order to support Mayor Kawamura’s statement, a body called “People’s Campaign for the Truth of Nanking” was established by those who share the same concern as Mayor Kawamura. It developed strong campaigns including paid advertisement in news papers, public lectures, panel exhibitions, circulating bills. It also made a thorough study on the Nanking Incident collecting up-to-date research results and compiled them into a book titled There was a Battle of Nanking but there was no “Nanking Massacre”.
We are convinced if you read through the book you will realize that the so called “Nanking Massacre” is only a matter of propaganda, not a matter of fact. If you have any questions, please don’t hesitate to contact us.
Summary:  http://www.sdh-fact.com/CL02_1/112_S2.pdf
Full text:  http://www.sdh-fact.com/CL02_1/112_S4.pdf
 *This is printed in book. (ISBN978-4-916079-15-2 C0022 \1000E)
If you send us your name and address, we are happy to send a copy free of charge.

Sincerely,

MOTEKI Hiromichi, Secretary General
for KASE Hideaki, Chairman
Society for the Dissemination of Historical Fact

ページ 23 of 30« 先頭...10...2122232425...30...最後 »