『大東亜戦争への道』（展転社）
中村 粲
その４１ 第十章 満州事変 第７節 事変と建国を考える
満州事変は、日露戦争以来４半世紀にわたる日華間の軋轢と紛争の帰結点でした。日本の力によって満州は、全中国の中でほとんど唯一安定した地域となっていたのでした。昭和２（１９２７）年秋、満州を視察した米モルガン財団代表ラモントはオールズ国務次官に宛てた手紙に書いています。「日本人が存在することに依って満州は支那問題における不安定要素であるよりは安定勢力となることが期待される。日本は軍事的意味においてのみならず、経済的にも満洲を発展せしめつつある。…少数の日本人開拓者の利益のためではない。…満洲開発は中国人の利益となっているのだ。不安定な戦争状態が中国の広大な部分に拡がっているため、今や中国人は、他のどこに於いても受けねばならない匪賊行為や略奪から逃れるために、何千人という単位で南満州に流れ込みつつある。」という状態でした。
そもそも、日露戦争に於いてそれを誘発した三国干渉の報酬としてロシアは清国に露清密約を結ばせました。密約では、対日戦争の場合に露清共同して戦うことのほかに、露国軍隊を極東に輸送するために、シベリア鉄道とウラジオストックを結ぶ満洲横断鉄道の建設を定めていました。この東支鉄道こそやがて露国の満洲侵入を助け、日露戦争を誘発する重要な役目を果たすことになったのでした。
この密約の存在を日本が知ったのは、１９２２年のワシントン会議においてでした。もし日露戦争当時、日本が露清密約を知っていたならば、日露戦争に勝った日本は清国に迫って南満州全域の割譲を要求することができたはずです。そうしていたなら、その後の満州問題の発生はなかったでしょうし、日本が日露戦争に要した２０億円の負債（元利合計６０億円）を満州事変当時まだ返済中でした。中国はこの費用を一銭も負担せず、満州をロシアから取り戻してもらい、しかもその上、満州を救済した日本を満洲から追放しようとしたのです。ひどい話です。
満州建国宣言は大同元（昭和７）年、３月１日に発せられました。建国の理想を高らかに謳い上げています。その一部は下記の通りです。
「凡そ新国家領土内に在りて居住する者は皆種族の岐視尊卑の分別なし。原有の漢族，満族、蒙族及び日本、朝鮮の各民族を除くの外、即ちその他の外国人にして長久に居留を願う者も亦平等の待遇を受ける事を得。…力を尽くして往日黒暗の政治を除去し、法律の改良を求め、地方自治を励行し広く人材を収めて賢俊を登用し、…更に進んで教育の普及を言えば…。王道主義を実行し、…東亜永久の光栄を保ちて世界政治の模型となさむ。その対外政策は則ち信義を尊重して、努めて親睦を求め、凡そ国際間旧友の通例は順守を敬謹せざることなし。…その自ら我が新国家内に投資して商業を創興し利源を開拓することを願うもの有らば、何国に論なく一律に歓迎し、以て門戸開放機会均等の実際を達せむ。」
１９３７年のアメリカの満洲向け輸出は、１９３６年に比べ３５３％も増加しています。中国向けは６％しか増加していないにもかかわらずです。この宣言通り、満州国は、門戸開放を着実に実行していたのでした。こんな明白な事実がアメリカ国内には知られず、また現在の教科書でも無視されているわけです。アメリカは門戸開放を執拗に唱えましたが、自らはスムート・ホーリー法で門戸を狭め、又肝心の中國ではこれがまともには実行されていなかったというのが実態です。
・その４０，第１０章７節 日本語原文： https://hassin.org/01/wp-content/uploads/Road41.pdf
・ 〃 第１０章７節 英訳文： https://www.sdh-fact.com/CL/Road41E.pdf
令和７年８月１２日
「史実を世界に発信する会」 会長 茂木弘道
協力者代表：神奈川大学教授 小山和伸
THE ROAD TO THE GREATER EAST ASIAN WAR
Nakamura Akira, Dokkyo University Professor Emeritus
(English Translation: Society for the Dissemination of Historical Fact)
Part 41, Chapter 10: The Manchurian Incident-7
The Manchurian Incident was a consequence of the friction and strife between Japan and China that persisted for a quarter century after the Russo-Japanese War. By winning that war, Japan rescued Manchuria from the clutches of Russia. Japan laid the foundation for prosperity, building a railroad in the wilderness and establishing industries. Throughout China, where there was terrifying strife among warlord factions, Manchuria became a peaceful refuge. In the autumn of 1927 Thomas W. Lamont, representing J. P. Morgan & Co., made an inspection tour of Manchuria. He described his observations in a letter to US Under Secretary of State Robert E. Olds.
My own observation … is that today Manchuria is about the only stable region in all China and that with the Japanese there it is likely to be more of a stabilizing force in Chinese affairs than it is to be a disturbing element. The Japanese are developing Manchuria not chiefly in the military sense but in an economic way. They are doing this not for the benefit of the Japanese colonists … As a matter of fact, development is working out in the interest of the Chinese.
Russia extorted a secret treaty from China in 1986 as compensation for the Tripartite Intervention. In addition to stating that Russia and China would cooperate if either were to go to war with Japan, the treaty stipulated that a trans-Manchurian railway would be built connecting the Trans-Siberian railway and Vladivostok. The intended use for that railroad, the Chinese Eastern Railway, was transporting Russian troops to the Far East. It did indeed facilitate the Russian invasion of Manchuria, and served as the ideal environment for the outbreak of the Russo Japanese War.
Japan did not learn of the secret treaty until 1922, at the Washington Naval Conference. If the Japanese had known about the secret treaty at the time of the Russo Japanese War, Japan could certainly have demanded that China cede all of Manchuria to Japan. And if at that time Japan had gained possession of Manchuria, no Manchurian problem would have arisen. Furthermore, the ￥2 billion debt that Japan incurred during the Russo-Japanese War amounted to a total of ￥6 billion, when one combines principal and interest. At the time of Manchurian Incident, Japan was still in the process of repaying that debt.
A proclamation of the establishment of Manzhouguo was issued on March 1 of the first year of Datong era (1932). It celebrates the ideals upon which Manzhouguo was founded. Some excerpts follow.
There shall be no discrimination with respect to race and caste among those people who now reside within the territory of the new State. Besides the races of the Hans, Machus, Mongols, Japanese and Koreans, the people of other foreign countries may upon application have their rights guaranteed. …The foreign policy of the new State shall be to seek and further promote cordial relations with foreign powers by winning their confidence and respect and to observe strictly international conventions. … Foreign investments by any nation shall be welcomed for the furtherance of trade and the exploitation of natural resources, thus bringing the principles of the Open Door and Equal Opportunity and the like to a fuller realization.
US exports to Manchuria in 1937 increased by 353% from 1936, while its exports to China increased by only 6%. Manzhouguo abided by the Open Door Policy not only in words (the proclamation) but also in actions.
URL: https://www.sdh-fact.com/book-article/2340/
PDF: https://www.sdh-fact.com/CL/Road41E.pdf
Moteki Hiromichi, Chairman
Society for the Dissemination of Historical Fact