『大東亜戦争への道』（展転社）
中村 粲
その４５ 第十一章 北支をめぐる日華関係 第４節 「三原則」交渉
昭和１０年における広田外相の日華親善工作は５月の両国大使交換で頂点に達しました。この親善気運は華北・チャハルにおける中国側の挑発行為によって水を差される形になったものの、日華親善を一層具体化しようとする我が国の姿勢は変わらず、それが「広田３原則」の提唱となりました。それは中国側が、先手を取って提案して来た「中国側３原則」に対して逆提案されたものでした。
「中国側３原則」とは、次の通りです。
１） 両国は相手の完全な独立を相互に尊重すること
２） 両国は真正の友誼を維持すること
３） 両国間の一切の事件は平和的外交手段により解決すること
蒋大使は、この原則で日華が真の朋友となれば、上海・塘沽停戦協定と北支事変取極め（梅津・何応欽、土肥原・秦徳純協定）は必要がなくなるので取り消すことを希望する。満州国については、その独立派承認できないが、こんにちはこれを不問にする意向である。「共同の目的」のための軍事上の相談をする決意もある―と述べていました。
広田外相は中国側の３原則提案より先に、対華国交調整方針を陸海軍側と重ねたうえ、「広田３原則」をまとめていました。次の通りです。
「日満支３国の提携により東亜の安定と発展を図るのが日本対外政策の根本である」との前提で、
１） 排日取り締まり（排日言動を取り締まり、欧米依存より脱却すること）
２） 満州国黙認（満州国を事実上承認し、反満政策をやめること）
３） 共同防共（外蒙方面からの赤化の脅威に支那は防共のため日本と協力すること）
中国側はこの３原則に基本的に同意してきましたが、両国中の平等に関して、租借地、居留地、領事裁判権の廃止などを含めてきたのはかつての革命外交の再主張に当たるなど問題がありました。
又中国国内で親日に反対する動きがあり、汪精衛行政委員長・外交部長が国民党大会中に狙撃されて重傷を負ったため、職を辞することになるなど、関係改善の具体化がなかなか進みませんでした。
・その４５，第１１章４節 日本語原文： https://hassin.org/01/wp-content/uploads/Road45.pdf
・ 〃 第１１章４節 英訳文： https://www.sdh-fact.com/CL/Road45E.pdf
令和７年９月２４日
「史実を世界に発信する会」 会長 茂木弘道
協力者代表：神奈川大学教授 小山和伸
THE ROAD TO THE GREATER EAST ASIAN WAR
Nakamura Akira, Dokkyo University Professor Emeritus
(English Translation: Society for the Dissemination of Historical Fact)
Part 45, Chapter 11: Japan-China Relations on Northen China -4
In 1935, Foreign Minister Hirota’s Japan-China Friendship efforts reached a peak with the exchanging of ambassadors. Provocative activity in Hebei and Chahar provinces did put a damper on that groundswell of amity, but Japan’s determination to further improve ties between the two nations never wavered. Efforts in that direction culminated in the proposal of Hirota’s Three Principles. They were a counterproposal to China’s three principles, shown below:
1. Each nation shall respect the other’s independence.
2. Each nation shall support genuine friendship with the other.
3. Disputes between the two nations, without exception, shall be resolved by peaceful. Diplomatic means.
Ambassador Jiang expressed his hope that if adherence to the principles submitted by the Chinese resulted in the two nations’ becoming true friends, both the Umezu-He and Doihara-Qin agreements could be annulled, as they would no longer be needed. Jiang explained that Chiang Kai-shek could not recognize Manzhouguo’s independence, but neither would he lodge a protest in that connection at that time. He added that Chiang was prepared to discuss military cooperation toward the achievement of further “common objectives” if attempts to improve Sino-Japanese relations bore fruit.
Before the Chinese came forth with their three principles, Hirota prepared his three principles after extensive discussion with Army and Navy officials, as follows:
1. Eradication of anti-Japanese activity, be it word or deed (the Chinese shall eliminate all types of anti-Japanese activity and abandon their habit of pitting other Powers against Japan)
2. Tacit recognition of Manzhouguo (the Chinese shall acknowledge the independence of Manzhouguo and revoke their anti-Manzhouguo policies)
3. Collaboration to prevent the encroachment of communism (the Chinese shall cooperate with Japan to prevent the encroachment of communism into the area adjacent to Outer Mongolia)
Japan and China continued to negotiate. But the Japanese saw China’s insistence on equality in the relations between the two nations as a stumbling block, since China included demands for the abrogation of all unequal treaties, which strongly resembled its revolutionary diplomacy of the past. It seemed as though negotiations had reached an impasse.
Moreover, the pro-Japanese efforts by Wang Jingwei and others fueled opposition to Wang and on November 1, 1935, during the 6th Plenary Session of the Guomindang’s Fourth Central Executive Committee, he was shot and seriously injured. Wang resigned from his positions as president of the Executive Yuan and foreign minister. These and other developments caused Hirota’s Three Principles to slowly lose their relevance.
URL: https://www.sdh-fact.com/book-article/2377
PDF: https://www.sdh-fact.com/CL/Road45E.pdf
Moteki Hiromichi, Chairman
Society for the Dissemination of Historical Fact