米国の押し付け憲法の呪縛から日本はなぜ逃れられないのか
ジェイソン・モーガン
ジェイソン・モーガン氏（麗澤大学准教授）は『日本国憲法は日本の恥である』（悟空出版）という著書もありますが、このほど Japan Forward に、文明論的な観点からする日本国憲法論を寄稿しました。
エッセー（原文）： http://www.sdh-fact.com/CL/ConstitutionE.pdf
〃 （日本語訳）（発信する会訳）：http://hassin.org/01/wp-content/uploads/Constitution.pdf
冒頭に書かれているように、「日本の戦後憲法は、西欧が優越しているという前提のもとに起草されたものである。日本人の政治的な意思や自決権の制作物ではなく、アメリカの戦勝の最高の栄誉の記念物であることは疑いないことだ」というところにこそ日本国憲法の本質が存在しているということです。
要するに敗戦の結果が「日本国憲法」であり、７４年も経つのに一度の改定もされていないという世界の奇観が何によってもたらされたのか、ということですが、政治的に言えばモーガン氏の書いているように、「冷戦前後の紛争に対処する同盟システムが憲法を封印してしまったからである」ということでしょう。
しかし、私はより大きな理由は、「西欧が優越しているという前提」を日本人が受け入れてしまったことにあるのではないか、と考えます。特に日本の知的世界、学問の世界、マスコミなどがこの「誤った」「人種差別的な」観念を何の疑いもなく受け入れてしまっていることが、現在の状況をもたらしているのではないかと考えています。
モーガン氏が書いているように、アメリカは、ハワイに１週間憲法を押し付け、フィリピンで大虐殺を行い、米国下院制憲法をおしつけ、そして１００年前にペリーが果たそうとして果たせなかった優れた西欧文明を日本に押し付ける使命を果たすべく、マッカーサーはサスケハナ号が掲げていた国旗をミズリー号に掲げたのです。
アメリカがそんな無法をやったこと自体よりも、それを「優れたもの」として受け入れ、今に至るもその見直しを行えていないことにこそ問題はあると考えます。しかも、これは日本の知的エリート、学界だけではなく、アメリカの知的世界、学界が共通して持っている観念である、というところにその根深さがあります。
最近起こった事件がそれを象徴しています。ラムザイヤー教授の慰安婦に関する論文に対してアメリカの学者たち３５００名以上がその取り消しを求めて署名したという事件です。かれらは、慰安婦強制連行などという全くありもしないことを妄信して、これを取り消せと居丈高に言うのです。反論論文すら書かずに取り消せ、とは何事でしょう。日本軍は悪いことをやったに決まっている人種差別的に信じ込んでいればこその愚行でしょう。
令和３年６月７日「史実を世界に発信する会」会長代行 茂木弘道拝
http://hassin.org
Why Does the U.S.-Imposed Constitution Continue to Frame Japan as a Nation?
By Jason Morgan
The real face of the present Constitution of Japan is, as described by Professor Jason Morgan: “Drafted on the assumption of Western civilization superiority, the postwar Japanese constitution is not an artifact of Japanese political will or self-determination, but a monument to what is arguably America’s greatest hour of military glory.”
The Constitution is largely unchanged since 1947 because historical context and the emergent alliance system locked it in place. The context of the Japanese constitution is that one Asia-Pacific empire, Japan’s, fell entirely under the power of another empire, America’s.
However, I think there is another important factor which blocks the amendment of the American-imposed constitution: it is that the Japanese, especially intellectuals, academics and journalists, accept the very notion or assumption of the superiority of Western civilization. This whole-hearted acceptance is really wrong, a racially insensitive slur disguised as a universal truth.
As Professor Morgan writes, the crusading Americans imposed other constitutions on other defeated peoples long before 1945. Perhaps most famous is the “Bayonet Constitution” foisted upon King David Kalākaua of the Kingdom of Hawai’i in 1887. Like the Japanese constitution, the Hawaiian constitution was drafted entirely by Americans, and in less than one week. The United States dispatched governors-generals to the Philippines and imposed constitutions, twice, upon its colony.
American academics hold the same belief in the superiority of the West. A recent example is their attitude toward Harvard University Professor Ramseyer’s article on the Japanese military “comfort women”. In his article, “Contracting for Sex in the Pacific War,” to be published in the International Review of Law and Economics, he verifies that comfort women made contracts, of three to five years, with the owners of the comfort stations and received cash advances. More 3,500 American academics signed a letter demanding that the article be withdrawn. These academics have yet to demonstrate proof of “forced conscription” or coercion was used to “force” then to work as comfort woman. These so-called academics have also failed to demonstrate that the “brutal and criminal” Japanese military, as standard practice, “forcibly conscripted” and “coerced” women into prostitution. The academics’ high-mindedness betrays their so-called anti-racist and diverse outlook. Really, these academics are childishly self-centered.
URL: http://www.sdh-fact.com/essay-article/1717/
PDF: http://www.sdh-fact.com/CL/ConstitutionE.pdf
MOTEKI Hiromichi, Acting Chairman
for KASE Hideaki, Chairman
Society for the Dissemination of Historical Fact