SDHF Newsletter No.431J 反日レイシズムの狂気 その5 第4章

『反日レイシズムの狂気』
―ジャパンズ・ホロコーストの正体を暴く―
茂木 弘道
その5 第4章 いわゆる南京虐殺の虚構

「1937年7月から1938年3月にかけて日本軍は上海から南京にかけて、言語に絶する暴力の波を放った。その犯罪規模は計り知れず、最低でも30万人の中国人市民が残虐に殺され、8万人以上の女性がレイプの対象なった。…この地域での作戦は5~6か月続き、その間毎月平均5万人の罪のない命が奪われた。この恐怖の支配は南京の略奪で頂点に達した。」(ジャパンズ・ホロコーストp.67)
この文章で分かるように、リッグは日中戦争がどのようにして起きったのか、全く理解していません。1937年7月に盧溝橋事件が起こりましたが、北京議定書に基づいて居留民保護のために駐屯していた5600の日本軍に対する中国側からの攻撃から始まったのが日中の戦争です。さらに上海では、3万の日本人居留民保護にあたっていた4500の海軍陸戦隊に対して、3万の中国正規軍が一斉攻撃を仕掛けてきたのが本格戦争の始まりです。この戦力ではとても居留民を守ることができないので、2個師団(約4万)の陸軍を送りましたが、中国軍は大兵力を上海に投入してきて、その数70万に達しました。数千のトーチカ群で防御された上海で、日本軍は大苦戦に陥り日露戦争での旅順要塞攻撃以来の大損害を被りましたが、ついに10月27日、要衝大場鎮を占領し、敵の退路を断つ第10軍を杭州湾に上陸させたことで、中国軍は南京に向かって敗走して行ったわけです。
上海の戦いにおいても、また南京への追撃戦でも、少数の日本軍が、言語に絶する暴力やレイプを住民に行っている余裕などは全くなく、またそんなことをしない軍規厳正な日本軍だからこそ、圧倒的な兵力の中国軍に日本軍は勝つことができたわけです。3章でも説明した通りです。
南京については、南京在住の外国人(その大部分はアメリカの宣教師)がつくった市民保護のための「安全区」に20万の住民がすべて集められていました。南京に残っていた市民が20万であることは、王固磐警察長官が11月28日に記者などに対して発表したもので、国際委員会の記録集『南京安全地帯の記録』(Kelly & Walsh社刊)には、12月中ずっとこの数字が載っています。そして、1月14日にはこれが25万に増えます。確かにこの記録集には強姦が175件も載っています。しかし、戦後日本に上陸したアメリカ軍は、神奈川県だけで、8月30日から9月10日までの12日間に1326件の強姦事件を起こしていまして、人員比を計算に入れると、アメリカ軍は日本軍の50倍の率で強姦していたことになります。殺人も25件とされていますが、目撃のあるものはそのうち1件だけです。こうした数字を見ても日本軍の軍規厳正さが立証されるのであって、30万大虐殺などどこを見ても考えられない、というのが実態でした。プロパガンダによる途方もないフェイクでした。

・日本語原本『反日レイシズムの狂気』(ハート出版) :https://amzn.to/4jydD5N
・第4章(英訳文):https://www.sdh-fact.com/CL/antij5e.pdf

令和7年8月8日
「史実を世界に発信する会」 会長 茂木弘道

The Lunacy of Anti-Japanese Racism
Unmasking “Japan’s Holocaust”
By Moteki Hiromichi
No.5: Chapter 4: The Fiction of Nanjing Massacre

“Taking place from July 1937 to March 1938, the Japanese forces unleashed a wave of unspeakable violence, spanning from Shanghai to Nanjing. The scale of the crimes committed is unfathomable, with a minimum of 300,000 Chinese civilians brutally slaughtered and over 80,000 women subjected to rape. … The campaign in this region lasted for five to six months, during which an average of 50,000 innocent lives were claimed each month. This reign of terror culminated with sacking of Nanjing.” (Japan’s Holocaust, p.67)

This passage shows that Rigg does not even have a rudimentary understanding of how the Sino-Japanese war started. On July 7, 1937, 5,600 Japanese troops, garrisoned in China for protecting Japanese residents as allowed by the Beijing Protocol, were attacked by Chinese troops near the Marco Polo Bridge. This was the start of the Sino-Japanese War. On August 13, 30,000 Chinese regular troops infiltrated the Shanghai neutral zone and launched an all-out attack on 4,500 Japanese naval landing troops who were responsible for protecting 30,000 Japanese residents. The number of naval landing troops was not enough to protect Japanese residents, so a decision was made to send two divisions (40,000 troops) from the home land. The Kuomintang deployed a large number of troops, 700,000, to Shanghai, which was further defended by thousands of Kuomintang pillboxes. So, numerically inferior Japanese troops were forced to engage a numerically superior Chinese force and there were a total of 40,000 casualties, the largest since the Battle of Port Arthur. But on October 27, Japanese troops finally captured the strategic town of Dahangzhen. Then, the Japanese 10th Army landed at Hangzhou Bay, cutting off enemy’s retreat. The Chinese army took flight en masse toward Nanjing.

In the battle of Shanghai and the pursuit of the Chinese army to Nanjing, had Japanese troops focused on brutally slaughtering numerous Chinese civilians and raped 80,000 women as claimed, the numerically inferior Japanese troops would have been utterly defeated by numerically superior Chinese troops. As I explained in “No.4. Chapter 3”, a disciplined army, even if numerically inferior, will win despite great odds.

In Nanjing, the “International Committee for Nanjing Safety Zone” was established by 15 foreigners, mainly American missionaries, who remained in Nanjing before the arrival of the Japanese. Two-hundred thousand civilians were ordered to gather in the safety zone by Kuomintang army Commander Tang Shengzhi. The Committee’s records were compiled into a “Documents of the Nanking Safety Zone” and published under the supervision of an organization affiliated with Kuomintang. The population in the safety zone was reported as 200,000 during December and 250,000 on January 14, 1938 and thereafter. This clearly shows that there were no “massacres” at all. As to “rapes”, 175 cases were reported. By contrast, there were 1,326 cases of rape recorded by police during a 12 day period, between August 30 to September 10, 1945, within Kanagawa Prefecture alone committed by US occupation troops. If the number of soldiers is taken into consideration, then US soldiers committed 50 times more rapes compared to Japanese soldiers stationed in Nanjing. In other words, the data on rapes in the “Documents of the Nanking Safety Zone” show that the Japanese soldiers were highly disciplined.

URL: https://www.sdh-fact.com/book-article/2336/
PDF: https://www.sdh-fact.com/CL/antij5e.pdf

MOTEKI Hiromichi, Chairman
Society for the Dissemination of Historical Fact

コメントは受け付けていません。