日清戦争 ・南京事件・従軍慰安婦・日韓併合・満州事変・日中戦争・東京裁判・GHQ・大東亜戦争(太平洋戦争)・歴史研究関係の書籍を翻訳

『英国人記者が見た　連合国戦勝史観の虚妄』（祥伝社）
第１章　故郷イギリスで見たアメリカ軍の戦車
元ニューヨーク・タイムス東京支局長　ヘンリー・ストークス

昨年１２月に出版された本書は大きな反響を呼び、すでに１０万部を超すベストセラーとなっています。
日本犯罪国家論、東京裁判史観を批判する本はあまたあります。しかし戦勝国史観を何疑うことなく信じ込んでいた、イギリス人のジャーナリスト、しかもニューヨーク・タイムズの東京支社長の経歴を持つストークス氏が、根底的に東京裁判史観を批判するに至ったことを述べた本書の衝撃、説得力は鮮烈なものがあります。
日本悪者論に固執する既成勢力はこれを何とか葬ろうとしたいようで、共同通信事件が起きたことは知る人も多いでしょう。海外メディアも巻き込んで、ストークス氏は本当は「南京事件なるものは存在しない」などとは言っていない、日本語訳者が勝手にでっち上げた、などという虚報を流しましたが、本人と訳者の藤田氏によって、完璧に否定されました。
英語版を出すことがその何よりの反論になります。目下それに取り掛かっていますが、インタビューをもとに日本語版を作成したので、若干時間がかかっています。全体が出来上がったら、アメリカの出版社を見つけて出版したいと考えていますが、まずは、１章ごとに我々のサイトに掲載して世界に発信していくことにしました。
まずは、第１章です。日本語は、http://hassin.org/01/wp-content/uploads/HSS01.pdf
です。
英文版は下記の通り発信しました。どうぞご覧ください。

平成２６年７月２２日　「史実を世界に発信する会」茂木弘道

Falsehoods of the Allied Nations’ Victorious Views of History,
as Seen by a British Journalist
Chapter one: US Army Tanks I Saw in My Homeland in England
By Henry S. Stokes, former Tokyo Bureau Chief of the New York Times

Mr. Henry Stokes, former Tokyo Bureau Chief of the New York Times, published Japanese version of the above mentioned titled book in December, 2013. It sold more than 100,000 copies in five months and still continues to sell well.
To this Japanese version book strong reaction came from overseas. So as to respond to this reaction, English version editing is now underway.
By the permission of Mr. Stokes, English version is to be introduced in our site chapter by chapter from now on.
Here is Chapter One: US Army Tanks I Saw in My Homeland in England;

Text: http://www.sdh-fact.com/CL02_1/114_S4.pdf
Author profile:　 http://www.sdh-fact.com/CL02_1/114_S3.pdf

Sincerely,

MOTEKI Hiromichi, Secretary General
for KASE Hideaki, Chairman
Society for the Dissemination of Historical Fact

慰安婦問題の正しい理解のために
「史実を世界に発信する会」事務局長　茂木弘道

慰安婦問題の正しい理解のためには、次の５つの基本的な「事実」を確認しておくことが絶対的に必要である。この５つの基本的な事実は、幾多の「見解」の一つではなく、否定のしようのない客観的な社会的な事実である。しかも大事なポイントである。これらの重要な事実を無視した慰安婦問題の議論は、空論、もしくは事実の歪曲にならざるを得ない。
１、「慰安所」は、当時日本全国に合法的に存在していた「遊郭」「妓楼」「売春宿」を戦地でも開業したものである。
２、従って、慰安婦の大半は日本人であり、特に朝鮮をどうこうなどということは全くなかった。従って、現在慰安婦問題が、「朝鮮人慰安婦問題」として議論されていることは極めて異常なことと言わなければならない。　
３、従って、米軍尋問調査（US Office of War Information No.49）では、「A comfort girl is nothing more than a prostitute or “professional camp follower”」と極めて正確に報告されている。
４、慰安婦の収入は、上等兵（１０円／月）の約３０倍～１００倍という高収入
５．軍の関与は「義務」であった。
　妓楼など売春施設については、地方自治体、東京都では衛生局が衛生管理を義務として行い、警察は悪徳斡旋業者を摘発し、売春婦が不当な扱いを受けないよう監視するなどしていた。戦地では、之に加え、身の安全を確保するなどの当然の義務を軍が果たしていた。軍の関与は良い悪いの次元ではなく、当然の義務であった。
　全文はこちらです。　http://hassin.org/01/wp-content/uploads/Guide.pdf
英訳版は、　下記の通り、英文版 Newsletter で海外４０００の宛先にemail 発信された。http://www.sdh-fact.com/CL02_1/113_S4.pdf
平成２６年６月１７日　「史実を世界に発信する会」茂木弘道

A GUIDE TO UNDERSTANDING THE COMFORT-WOMEN CONTROVERSY
Anyone who wishes to arrive at an accurate understanding of the comfort-women controversy needs to be aware of five basic facts. I am referring not to opinions or perceptions, but to irrefutable, objective, social facts. Furthermore, they convey important information, ignorance of which is certain to render debates about the comfort-women problem speculative, or worse, fraudulent. The five basic factors are as follows:
1. Until the latter half of the 20th century, prostitution was legal in Japan and houses of prostitution could be found in every entertainment district. Military brothels were established in overseas war zones.
2. The majority of comfort women were Japanese; Korean comfort women received the same remuneration and treatment, and had the same responsibilities
3. “A ‘comfort girl’ is nothing more than a prostitute or ‘professional camp follower;” this description of the comfort women in Report No. 49, issued by the US Office of War Information, is remarkably accurate.
4. The comfort women were extremely well paid; receiving 30 to 100 times more than the salary of a private first class (10 yen per month)
5. Involvement of Japanese military authorities was obligatory
In Japan, local government (for instance, the Public Health and Hygiene Bureau in Tokyo Prefecture) was responsible for the oversight of brothels. The police apprehended deceitful recruiters and kept watch to ensure that prostitutes were not mistreated. In war zones the military authorities fulfilled these functions, and also exercised their obligation to keep the comfort women safe. Japanese military administrators were simply doing their duty.
Full text:　http://www.sdh-fact.com/CL02_1/113_S4.pdf
Questions are welcome.
Sincerely,

MOTEKI Hiromichi, Secretary General
for KASE Hideaki, Chairman
Society for the Dissemination of Historical Fact

『南京戦はあったが「南京虐殺」はなかった』
「南京の真実」国民運動編

　平成２４年２月、河村たかし名古屋市長は、姉妹都市である南京市との交流の中で、日中間に刺さったトゲともいうべき歴史認識に言及し、南京で日中間の戦闘はあったがいわゆる「南京事件」なるものはなかったのではないかと思うとの私見を述べ、この問題について討論したいと呼び掛けました。
　ところが、南京市は名古屋との姉妹都市交流を中断するとし、中国共産党は「必ず代償を払うことになる」（人民日報）と報復措置を示唆しました。
　しかし、南京虐殺がなかったことは「日本『南京』学会」を中心とした過去十数年間の実証研究によって明らかになってきたことです。まして河村市長の発言は私見を押し付けたわけではなく、相互の討論を呼びかけたものです。それを封殺することは、自由な歴史研究と言論の自由を奪うことに他なりません。
　河村発言を支持する「南京の真実国民運動」が、「新しい歴史教科書をつくる会」を中心に同憂の団体が結集して結成されました。（代表：渡部昇一）「国民運動」は集会のほか、意見広告（２回）、署名運動、研究集会、パネル展など精力的に展開しました。１２月１３日（南京陥落７５周年）には、憲政記念館で大集会を開催しました。
　パネル展のために、最新の南京事件研究の成果をまとめたパネル４４点を作成しましたが、これを骨子に論文を加えた冊子が『南京戦はあったが｢南京虐殺｣はなかった』です。　http://hassin.org/01/wp-content/uploads/Nanking2.pdf
　その英文版がこのほど完成し、　http://www.sdh-fact.com/CL02_1/112_S4.pdf
下記の通り海外向けに紹介されました。(すでに、駐日大使館、公使館には送付されています。)　１部１０００円で販売もしております。日本語版と合わせてご活用いただければと思います。
　　　　平成２６年６月１０日　｢史実を世界に発信する会｣　茂木弘道

There was a Battle of Nanking but There was no “Nanking Massacre”
by Campaign for the Truth of Nanking
In February, 2012, Nagoya city Mayor Kawamura Takashi stated that he personally believes that there was a battle fought between Japan and China but the so called “Nanking Incident” never took place, referring to the historical view, which is regarded as a thorn that prevents a normal relationship between the two countries, during a friendship exchange with visiting Chinese Communist Party leaders from the City of Nanking, the sister city of Nagoya. Mayor Kawamura also expressed his sincere hope for having mutual discussion over this issue.
However, the City of Nanking responded to Mayor Kawamura’s suggestion by announcing the discontinuation of the sister-city exchange program with Nagoya. Furthermore, the Chinese Communist Party hinted at taking retaliatory measures, saying that “Japan is sure to pay for it” in The People’s Daily.
In order to support Mayor Kawamura’s statement, a body called “People’s Campaign for the Truth of Nanking” was established by those who share the same concern as Mayor Kawamura. It developed strong campaigns including paid advertisement in news papers, public lectures, panel exhibitions, circulating bills. It also made a thorough study on the Nanking Incident collecting up-to-date research results and compiled them into a book titled There was a Battle of Nanking but there was no “Nanking Massacre”.
We are convinced if you read through the book you will realize that the so called “Nanking Massacre” is only a matter of propaganda, not a matter of fact. If you have any questions, please don’t hesitate to contact us.
Summary:　 http://www.sdh-fact.com/CL02_1/112_S2.pdf
Full text:　 http://www.sdh-fact.com/CL02_1/112_S4.pdf
　*This is printed in book. (ISBN978-4-916079-15-2 C0022 \1000E)
If you send us your name and address, we are happy to send a copy free of charge.

Sincerely,

MOTEKI Hiromichi, Secretary General
for KASE Hideaki, Chairman
Society for the Dissemination of Historical Fact

THE NEW KOREA（朝鮮が劇的に豊かになった時代）
By Alleyne Ireland, F.R.G.S.

　この韓国論は、２０世紀前半に於いて世界的に著名であった植民地研究者であるアレン・アイルランド氏によって書かれたもので、１９２６年にE.P. Dutton社から出版されたものである。この度桜の花出版社が、日本語訳をつけて再刊した。
　アイルランド氏はなぜ、日本の朝鮮統治を研究したのか。氏は「ある文明化された民族がもう一つの文明化された民族を統治したという稀有な光景を見せてくれる」
からだと書いている。
　氏は客観的な視点に立って、日本政府が朝鮮統治で何を目指し、どのような方法を採用したのか、結果はどうだったのかを事実を通して明らかにすることを第一の目標としたと述べている。その結果は、タイトルにあるように、「劇的に豊かになった時代」の「New Korea」「新しい朝鮮」をもたらしたのである。
　国家基本問題研究所理事長の櫻井よしこ氏がこの本のレビューを平成２６年１月２３日号の『週刊新潮』の連載コラム「日本のルネッサンス」に載せている。題して「英国人学者が高く評価した韓国併合」。
　本書の紹介としてこれに勝るものなしと思い櫻井氏にお願いしたところ、心よくこの文章の掲載をご了解いただいた。
　　＊　(書評)　 http://hassin.org/01/wp-content/uploads/Koreas.pdf
　　＊（目次）　http://hassin.org/01/wp-content/uploads/Koream.pdf
　さらに英訳文が、櫻井よしこサイトに載っているが、これも使わせていただけることになったので、海外向け発信に下記のように載せさせていただいた。心より御礼申し上げる次第である。

平成２６年５月１３日　「史実を世界に発信する会」事務局長　茂木弘道拝

THE NEW KOREA　By Alleyne Ireland, F.R.G.S.
This book was originally published by E.P. DUTTON & COMPANY, New York in 1926.
Sakuranohana Shuppan Publication Inc. reprinted the book with full Japanese translation in 2013. Now you can now obtain it at a price of ￥2800 from the publisher in Japan. (Tel: 81-042-785-4442)
Alleyne Ireland was a British Fellow of the Royal Geographical Society and leading expert on colonial policies in East Asia during the early 20th century. His comprehensive study on Japanese rule of Korea is an objective view on this issue.
Ms. Sakurai Yoshiko, journalist and President of Japan Institute for National Fundamentals, wrote a review essay on this book titled “Japan‘s Annexation of Korea Given High Marks by Prominent British Scholar” in the January 23, 2014 issue of The Weekly Shincho. An English translation of this essay has been published on her official site.
With her kind permission, her review essay has been uploaded for your reference together with the book’s Cover photo, Preface and Table of Content.
http://www.sdh-fact.com/CL02_4/7_S1.pdf

Sincerely,

MOTEKI Hiromichi, Secretary General
for KASE Hideaki, Chairman
Society for the Dissemination of Historical Fact