日清戦争 ・南京事件・従軍慰安婦・日韓併合・満州事変・日中戦争・東京裁判・GHQ・大東亜戦争(太平洋戦争)・歴史研究関係の書籍を翻訳

SDHF Newsletter No.46J: 谷山雄二朗氏による誤った慰安婦論への徹底反論
平成２４年９月１８日

「慰安婦性奴隷説」が間違っていることをすごい迫力で英語で説得している YouTube があること
を友人が知らせてくれました。次のものです。是非ご覧になってください。

http://www.youtube.com/watch?v=9bOw0uhgfrY
これは是非とも世界中の人に紹介しなければいけないと思いまして、下記の英文をつけてわれわれ
の持つリスト４０００ほどにEmail発信しました。反響を期待していますし、またこれがさらに
海外に広がってくれることを望んでいます。海外につてのある方のご協力をお願いする次第です。

谷山氏はTVプロデューサー、ジャーナリスト、ライター、さらには映画監督と多彩な活躍をされて
いますが、２００９年にはアメリカ国務省が主宰する”Democracy Video Challenge” というコン
テストのファイナリストに選ばれるという実績も持っております。この主張を外国人特派員協会、
さらには海外でどんどん展開していただけたらと思っております。

慰安婦問題につきましては、「史実を世界に発信する会」でもこれまでに様々な形で発信して
まいりました。そのもなものを下記の英文で紹介しましたが、その日本語は次の通りです。

＊慰安婦の素顔：http://hassin.org/01/wp-content/uploads/COMFORT-WOMEN.pdf
＊組織的又は強制募集はなかった：http://hassin.org/01/wp-content/uploads/NO-ORGANIZED.pdf
＊『よくわかる慰安婦問題』（西岡力）（草思社）

本当はアメリカの公文書 APO 689 も取り上げてほしかったですね。なにしろここには、「慰安婦は
売春婦に過ぎない」とはっきり書かれているのですから。アメリカ人もこれなら文句なく、なるほど
と納得するのではないでしょうか。　　　　　　　　　　　　　発信する会　茂木弘道

　　　　　　　　　Geisha, Tony Blair & Comfort Women

An extremely distorted historical fact prevails in regard to the “Comfort Women” issue.

Mr. Taniyama, TV producer, journalist, writer & a filmmaker, who was selected as a
finalist in the “Democracy Video Challenge” contest hosted by U.S. State Department
dor 2009, has boldly expressed his view on the “Comfort Women” issue on YouTube:

http://www.youtube.com/watch?v=9bOw0uhgfrY
I think his presentation really grasp the gist of the “Comfort Women” issue, and I
invite you to listen to his speech.

We have previously discussed the “Comfort Women” issue in depth at our Web site;

*The Truth about The Comfort Women:
http://www.sdh-fact.com/CL02_1/84_S4.pdf
*No Forced or Organized Recruitment: Misconceptions about Comfot Women and the
Japanese Military:
http://www.sdh-fact.com/CL02_1/31_S4.pdf
*Behind the Comfort Women Controversy: How the Lies Became Truth:
http://www.sdh-fact.com/CL02_1/39_S4.pdf etc.
….Etc.

An official U. S. document (United States Office of War Information Psychological
Warfaire Team Attached to U.S. Army Forces India-Burma Theater APO 689) records
in the preface “A ‘comfort girl’ is nothing more than a prostitute or ‘professional
camp follower’ attached to the Japanese Army for the benefit of the soldiers.”
This shows the core of the comfort women issue.

Sincerely,

MOTEKI Hiromichi, Secretary General
for KASE Hideaki, Chairman
Society for the Dissemination of Historical Fact

平成２４年８月１７日

毎年この季節となると韓国は日韓併合と植民地支配の非難と日本の謝罪をがなり立てる。
大統領就任２か月後に訪日した時に「過去にこだわって未来が損なわれてはならない」と
言っていた李明博大統領であるが、前言を翻したばかりか、何と天皇が訪韓を望むなら
謝罪を求める（実はひざまずいて謝罪すべきといったと伝えられる）などと許すべから
ざる無礼極まる暴言を吐いたのである。

そもそも日韓併合は韓国を搾取するために行ったのではない。韓国人はよくよく当時の韓国
の惨状を知るべきである。どうも知らないようだから（多くの日本人も）事実をお教えしよう。
併合の翌年の１９１１年の韓国の総予算は３５６５万円。うち韓国からの税収は１３３０万円。
たった３分の１である。残りは日本からの補充で賄ったのだ。要するに倒産寸前だった韓国
を日本が救済したのが韓国併合だったのだ。その後もずっと日本からの補助があって、韓国の
近代化、経済成長は続いたのだ。併合からほぼ３０年たった１９３９年でも総予算の２５％は
日本からの補助金で賄われていたのだ。

搾取されたのは日本人であり、恩恵を蒙ったのは韓国人であったというのが客観的な歴史事実
なのである。よく７奪と日本を非難する韓国人がいるが、実は７恵であったことも、事実を
調べていくと分ってくる。

『日韓併合は日本の誇り』（「日韓併合１００年」首相謝罪に反対する会編）はこうした歴史
事実をまとめた力作である。豊富なデータ、写真等が収集されており、これを読めばあたかも
日本が過酷な植民地支配かのような通説がいかに間違ったものであるか誰にでも理解されよう。
要するに日本人全員の必読書であるが、書店で販売されていないのが残念だ。しかし、ここで
全編を無料で読むことができる。
是非目を通していただきたい。

このたび完全英訳版が完成し、当会から出版した。（定価２０００円）
これも当会サイト上で無料でダウンロードできる。こちらはカラー版である。下記の通り、
海外のマスコミ、学者、他に Newsletter発信した。　　発信する会　茂木弘道

A New Look at the Annexation of Korea

Every year at this season, the Korean government demands that Japan apologize
for her annexation of Korea. This year South Korea breached propriety with
President Lee Myung-bak’s demand for an apology from the Japanese Emperor himself.

However, if one looks at the historical facts regarding the annexation of Korea,
one will be puzzled as to why the Korean government makes such a demand.

For example, the total budget of the Korean government for 1911 was 3.6 million yen,
of which 1.3 million yen consisted of tax revenue from the Korean people. Obviously,
the balance was supplemented by the Japanese. In other words, the Korean government
was on the verge of bankruptcy.　The truth was that Japan saved Korea from a
financial crisis. Furthermore, Japanese financial assistance continued up to 1939,
when the Japanese supplemented 25% of the total budge.

As to the accusation of the comfort women, the fact is that “a ‘comfort girl’ is
nothing more than a prostitute or ‘professional camp follower’ attached to the
Japanese Army as recorded in the official US document (UNITED STATES OFFICE OF WAR
INFORMATION APO 689). The document also recorded their average income was 750 yen
per month, about 30 times of the Japanese srgent. It is laughable to call women who
earn such high salaries to call “sex slave”.

We have published a book, “A New Look at the Annexation of Korea”, which is filled
with previously neglected historical facts, photos and figures. You can read the
summary and full text by clicking on the links below.

*Summary: http://www.sdh-fact.com/CL02_1/89_S2.pdf
*Full Text: http://www.sdh-fact.com/CL02_1/89_S4.pdf
Sincerely,

MOTEKI Hiromichi, Secretary General
for KASE Hideaki, Chairman
Society for the Dissemination of Historical Fact

SDHF Newsletter No.44: “Sailor Diplomat: Nomura Kichisaburo and the
Japanese-American War,” by Peter Mauch (Harvard 2011) -Reviewed by Norman Hu

July 10, 2012

I would like to present a book review on “Sailor Diplomat: Nomura Kichisaburo
and the Japanese-American War” (written by Peter Mauch, Lecturer of History in
the School of Humanity and Languagees at the University of Western Sydney)
written by Norman Hu.

Seven decades after the attack on Pearl Harbor, interest in the events leading
up to the outbreak of war between Japan and the United States remains high, as
does fascination with the pre-war negotiations which failed to bring about a
lasting peace.

While the roles of those in the United States, from the president and the secretary
of state to lowerranking officials in the State Department, have been extensively
examined, the same cannot be said for the other side, with few works in English
devoted to examining the parts played by the Japanese in those pre-war talks.
Peter Mauch has produced the first biography in English highlighting the role of
Nomura Kichisaburo, Japan’s ambassador to Washington in 1941.

Mr. Mauch draws together various strands of Nomura’s life: his decorated naval career;
his practical training in key postings throughout Europe, Asia, and North America;
and his apprenticeship of sorts under prominent Japanese internationalists who
advocated cooperation with other nations. The author develops the central argument
that these factors, in particular his naval background, come together to inform
his role as ambassador, and the book is a welcome addition to the literature.

Note:*Norman Hu is a freelance translator who received his M.A. from The George
Washington University, specializing in East Asian politics and history. He has
translated works by Seishiro Sugihara including “Between Incompetence and Culpability:
Assessing the Diplomacy of Japan’s Foreign Ministry from Pearl Harbor to Potsdam”
(UPA, 1997) and “Chiune Sugihara and Japan’s Foreign Ministry: Between Incompetence
and Culpability Part 2” (UPA 2001).

*Full Text: http://www.sdh-fact.com/CL02_4/5_S1.pdf
Sincerely,

MOTEKI Hiromichi, Secretary General
for KASE Hideaki, Chairman
Society for the Dissemination of Historical Fact

SDHF Newsletter No.43J: 共産主義の戦争挑発を隠蔽した東京裁判

東京裁判は国際法的な根拠をもたない違法裁判であったことはよく知られている。
さらに、弁護側の提出証拠の３分の２以上を却下するという、勝者の一方的な裁判で
あったことも知られている。さらに情けないことに、このとんでもない違法裁判を
「文明の裁き」とたたえたのが東京大学の国際法教授であった横田喜三郎であった
ことも知る人は多い。

　この不法な東京裁判の裁きを支える歴史観がいわゆる「東京裁判史観」であるが、
日本は未だにこの歴史観の支配下にあるというのが嘆かわしい現実である。はっきり
いえば、東京裁判史観は日本の暗黙の『国是』なのである。これを真っ向から否定した
「日本は侵略国ではない、良い国であった」という発言が高官から発せられると、条件
反射のようによってたかってたたかれことになる。 田母神論文のケースがそれである。

　「東京裁判」の根底的な批判について発信する会のサイトでは、これまでに

１、パル判決書原文（全文）http://www.sdh-fact.com/CL02_1/65_S4.pdf
２、東京裁判　日本の弁明（小堀桂一郎）http://www.sdh-fact.com/CL02_1/66_S4.pdf
３、パル判決書の真実（渡部昇一）http://www.sdh-fact.com/CL02_1/63_S4.pdf

をアップロードしてきた。今回は、この裁判の重大欠陥であるのひとつ、「共産主義」と
その運動への批判が封じられた結果、日本政府の基本的な行動理由・動機が否定されて
しまったことを論ずる小堀博士の論文を掲載する。日本文は、
http://hassin.org/01/wp-content/uploads/Tokyo.pdf　
　英訳文は下記の通り世界のマスコミ・学者等４千名余に発信した。発信する会　茂木

　　　　　　　The Tokyo Trials shroud communist warmongering　

The Tokyo Trials punished Japan for waging “aggressive war”. The Allied
powers did everything they could to deny Japan an adequate defense. More
than two-thirds of the evidence submitted by the defence was rejected by
prosecutors or presiding judges by arbitrary reasons.

(See “The Tokyo Trials:The Unheard Defense” written and edited by Dr. Kobori
http://www.sdh-fact.com/CL02_1/66_S4.pdf)

One important aspect of the defects of the Tokyo Trials concerns the lack
of discussion of Communism. Japan’s pre-war foreign policy was designed to
address a fundamental concern – the spread of Communism. Not only was Japan
anxious of the military threat posed by the Soviet Union, given her close
proximity, but Japan was also fearful of the spread of Communism in chaotic
and lawless China.

Japan’s pre-war fear of Communism, especially in Asia, was indeed realized
after the war. Documentation of the violent anti-Japanese campaigns waged by
both Chinese Communists and Nationalists were not even allowed to be presented
in the courtroom due to the presense of a Soviet Judge.

Dr. Kobori explains in detail how the trial judgments were distorted by this
unfair procedural detail. To make the matter worse, this fact has not been
given a due attention in discussions of the Tokyo Trials.

*Summary: http://www.sdh-fact.com/CL02_1/88_S2.pdf
*Full Text: http://www.sdh-fact.com/CL02_1/88_S4.pdf
Questions are welcome.

Sincerely,

MOTEKI Hiromichi, Secretary General
for KASE Hideaki, Chairman
Society for the Dissemination of Historical Fact