日清戦争 ・南京事件・従軍慰安婦・日韓併合・満州事変・日中戦争・東京裁判・GHQ・大東亜戦争(太平洋戦争)・歴史研究関係の書籍を翻訳

韓国の米軍慰安婦はなぜ生まれたのか（ハート出版）
崔　吉城（広島大学名誉教授・東亜大学教授）
（５）第四章　韓国における性倫理・貞操観念
　
　前回のNews Letter に対して、エディンバラ大学のザックマン (Matthias Zachmann) 教授から、他の国で同じような現象（それも日本よりはより非組織的な）があるからといって、日本軍のこれらの行為の卑しさを減ずることにはならない、という投書がきました。
　あまりにも、この本、そして私が言おうとしていることを理解せず、最初から決めつけている態度に驚きました。
　冗談ではありません。何も、韓国でも米軍用の慰安所があったではないか、などと私は言おうとしているわけではなく、また崔吉祥教授が言ってるわけではありません。そんなことならわざわざ、崔教授の体験談、そして売春問題の分析を紹介する必要などありません。
　私が強調しているポイントは、解放軍と歓迎されて村に入ってきた米軍が、しばらくすると女性あさり、婦女暴行を働くようになり、村人は戦々恐々、耐えられない状態になりました。その状態を救ってくれたのは、ソウルからたくさんの売春婦が村に来て、売春宿が広がったことであった、という事実をどう考えるか、ということです。
　日本軍はこういうことが起こる可能性が高いことを予想して、事前にそれを防御するために、当時合法であった、遊郭などと同じ原理の「慰安所」を海外駐屯軍地区に開設したということです。これは、犯罪どころか、非常に人間性を理解した人道的な措置だったではないか、と教授に反論を送りました。もちろん遊郭と同じく、業者が自由に慰安婦を募集したものであることも付け加えておきました。また慰安婦の収入が非常に高額であること（新聞広告で３００円と上等兵の３０倍、アメリカ軍の尋問調書Office of War Information No.49では７５０円）であることも付け加えました。
　ザックマン教授がこれを理解してくれたかどうかわかりませんが、残念ながら返事はまだきておりません。
　今回は、韓国の性道徳と売春が扱われています。しかし「戦争中の性暴行という歴史から日本人に対する恐怖」という言葉が出てくるのは意外です。日本軍が何も韓国女性に戦争中特別な性暴力をしていたわけではないことを著者は知っているはずだからです。（第二章で韓国を隅々まで現地調査した私だけでなく、多くの学者からも一度もいわゆる日本軍従軍慰安婦の話を聞いたことがなかった、と書いています。もし戦時中日本軍の性暴力が横行していたらこんなことはないはずだからです。）

　日本語原文：http://hassin.org/01/wp-content/uploads/usco4.pdf

英文版は下記のとおり海外向けに発信しました。

平成２７年９月４日　「史実を世界に発信する会」茂木弘道拝

The Origins of the US Army’s Korean Comfort Women (HEART PRESS)　
By Choi Kilsung,
Professor at University of East-Asia, Professor Emeritus at Hiroshima University
(4) Chapter 3 The Spread of Prostitution

In response to the last Newsletter, I received an email message from Prof. Matthias Zachmann, The University of Edinburgh.
I was disappointed in that he probably did not fully read what I wrote and what Prof. Choi Kilsung wrote in his book. My response was as follows:

“I didn’t say “See, there was also comfort women brothels for American soldiers in Korea! And not just in the case of Japan!” Far from it!
“The very point of this book is that in war time, in a village where American soldiers were part of the “liberating” US-led UN military, soldiers perpetrated dreadful acts of sexual violence against women in that village. The only solution open to the residents to solve this problem was to accept prostitution in the village. The author stresses that this is the story of the US Army’s comfort women, a story which neither Korea, Japan nor international society can ignore when discussing the comfort women issue.
“The Japanese military, in anticipation of problems that could occur, setup the so-called “comfort women stations”. To prevent dreadful acts from occurring, strict rules concerning the brothels were posted. So, no one in Japan (including Korea) viewed the “comfort station” at that time as an oddity. This was the prevailing “tone” of brothels prevalent throughout the country. Of course, the military never ordered, to say nothing of coerced, women to become comfort woman. They were recruited by brothel business dealers in the same way as other brothels. But there was one point of departure between comfort women and ordinary prostitutes and that was income. In case of the comfort women, they received much more money than normal prostitutes because of the potential risk of being near a combat zone. According to newspaper advertisements posted by dealers, monthly payment was usually 300 yen, 30 times the pay of private first class soldiers. We now know how much they were actually paid through a document from the US Office of War Information: payment was, on average, 750 yen, much higher than that cited in advertisements…”

I don’t know whether he understood what I wrote or not—I have yet to receive his response.

*Chapter 4 content:　http://www.sdh-fact.com/CL/Chapter-4.pdf
*Author profile: http://www.sdh-fact.com/auther/choi-kilsung

*Introduction & Contents: http://www.sdh-fact.com/CL/Introduction-TOC-.pdf
*Chapter 1: The Korean War as I Experienced It
http://www.sdh-fact.com/CL/Chapter-1-US-Armys-Korean-comfort-women.pdf
*Chapter 2: From Rape to Prostitution
http://www.sdh-fact.com/CL/Chapter-2-US-Armys-Korean-comfort-women.pdf
*Chapter 3: The Spread of Prostitution
http://www.sdh-fact.com/CL/Chapter-3-US-Armys-Korean-comfort-women.pdf

Questions are welcome.

MOTEKI Hiromichi, Secretary General
for KASE Hideaki, Chairman
Society for the Dissemination of Historical Fact

韓国の米軍慰安婦はなぜ生まれたのか（ハート出版）
崔　吉城（広島大学名誉教授・東亜大学教授）
（４）第三章　売春の広がり
　
朝鮮戦争時の米軍による性暴行が「売春村」を発生させ、それが韓国政府公認の売春施設として広がって行ったわけですが、売春は戦争中に限られたことではありません。
　売春が反社会的な性の逸脱行為として規制する性社会倫理がある一方で、合法的な婚姻の枠内で社会全体の性的欲求を満足させることはできないと考えて、売春の制度化によって正常な生理的緊張を緩める社会もあります。
　本章では、「茶房」と呼ばれる戦後韓国に大きく広まった施設について取り上げ、そこにおける売春と女性の生き方の分析を行っています。

　日本語原文：http://hassin.org/01/wp-content/uploads/usco3.pdf

平成２７年８月１８日　「史実を世界に発信する会」茂木弘道拝

The Origins of the US Army’s Korean Comfort Women (HEART PRESS)　
By Choi Kilsung,
Professor at University of East-Asia, Professor Emeritus at Hiroshima University
(4) Chapter 3 The Spread of Prostitution

Sexual violence by the US Army during the Korean War fostered “prostitution villages,” which rapidly expanded as military brothels supported by the Korean government. But this does not mean that prostitution and brothels are things limited to war time.
　There exists both a society of sexual morality which controls prostitution as antisocial sexual deviancy, and one that seeks to reduce normal physiological tensions through the institutionalization of prostitution in the belief that it is not possible to satisfy the sexual needs of all society within the framework of legal marriage alone.
In this Chapter, the author gives his thoughts on “coffeehouse prostitution,” which became prevalent throughout Korea after the war, giving various perspectives of women’s lifestyles.
Details can be found here;

*Chapter 3
　　　http://www.sdh-fact.com/CL/Chapter-3-US-Armys-Korean-comfort-women.pdf
*Author profile: http://www.sdh-fact.com/auther/choi-kilsung

*Introduction & Contents: http://www.sdh-fact.com/CL/Introduction-TOC-.pdf
*Chapter 1: The Korean War as I Experienced It
http://www.sdh-fact.com/CL/Chapter-1-US-Armys-Korean-comfort-women.pdf
*Chapter 2: From Rape to Prostitution
http://www.sdh-fact.com/CL/Chapter-2-US-Armys-Korean-comfort-women.pdf

Questions are welcome.

MOTEKI Hiromichi, Secretary General
for KASE Hideaki, Chairman
Society for the Dissemination of Historical Fact

「慰安婦問題」
アメリカの学者声明に日本の学者１１０名が反論
外国人特派員協会で記者会見

アメリカの日本研究者ら１８７人が、５月５日、慰安婦問題を中心とする歴史問題について声明を発表し、日本の安倍首相の「７０年談話」に牽制のメッセージを送りました。

このことは、海外メディアのみならず、朝日新聞、毎日新聞など日本の代表的な新聞でも大きく報道され、その後も何度も紙面で取り上げられました。

これに対し、１１０人の日本の学者が署名し、上記声明に返答する見解を、８月６日外国人特派員協会で記者会見を開いて発表しました。

＊開会挨拶　「日本人学者からの応答の基本的スタンスと論点」渡辺利夫（拓殖大学総長）
http://hassin.org/01/wp-content/uploads/Watanabe.pdf

＊声明文　「慰安婦に関する米学者声明への日本の学者からの返答
　　　　　　　　事実に基づいた建設的な対話こそが必要」
http://hassin.org/01/wp-content/uploads/Watanabe11.pdf

英文の声明等は下記の通りです。

平成２７年８月１２日　「史実を世界に発信する会」茂木弘道

Japanese Scholars’ Reply to the American Scholar’s
Comfort Women Statement
In search of a constructive dialogue based upon facts

On May 5, 2015, 187 American scholars issued their statement on historical understanding centering around “comfort women” issue, and pressured PM Abe to express his apology in his statement commemorating 70th anniversary of the end of WWII.
The American scholar’s statement has been reported repeatedly not only in the Japanese media such as The Asahi Shimbun or The Mainichi Shimbun, but also in the media oversea.
On August 6, 2015, at a press conference held at Foreign Correspondence Club Japan, 110 Japanese scholars’ Statement rebutting the above-mentioned American scholar’s statement was disclosed.

*Opening Address by Representative of 110 Scholar’s Group:
“Basic Standpoint of Rebuttal from the Japanese Scholars”
By WATANABE Toshio, Chancellor, Takushoku University
http://www.sdh-fact.com/CL/Watanabe-opening-address.pdf
*Statement:
“Japanese Scholars’ Reply to the American Scholars’ Comfort Women Statement”
In search of a constructive dialogue based upon facts
http://www.sdh-fact.com/CL/Japanese-Scholars.pdf

Questions are welcome.

MOTEKI Hiromichi, Secretary General
for KASE Hideaki, Chairman
Society for the Dissemination of Historical Fact

「慰安婦問題」
アメリカの学者声明に日本の学者１１０名が反論
外国人特派員協会で記者会見

アメリカの日本研究者ら１８７人が、５月５日、慰安婦問題を中心とする歴史問題について声明を発表し、日本の安倍首相の「７０年談話」に牽制のメッセージを送りました。

このことは、海外メディアのみならず、朝日新聞、毎日新聞など日本の代表的な新聞でも大きく報道され、その後も何度も紙面で取り上げられました。

これに対し、１１０人の日本の学者が署名し、上記声明に返答する見解を、８月６日外国人特派員協会で記者会見を開いて発表しました。

＊開会挨拶　「日本人学者からの応答の基本的スタンスと論点」渡辺利夫（拓殖大学総長）
http://hassin.org/01/wp-content/uploads/Watanabe.pdf

＊声明文　「慰安婦に関する米学者声明への日本の学者からの返答
　　　　　　　　事実に基づいた建設的な対話こそが必要」
http://hassin.org/01/wp-content/uploads/Watanabe11.pdf

英文の声明等は下記の通りです。

平成２７年８月１２日　「史実を世界に発信する会」茂木弘道

Japanese Scholars’ Reply to the American Scholar’s
Comfort Women Statement
In search of a constructive dialogue based upon facts

On May 5, 2015, 187 American scholars issued their statement on historical understanding centering around “comfort women” issue, and pressured PM Abe to express his apology in his statement commemorating 70th anniversary of the end of WWII.
The American scholar’s statement has been reported repeatedly not only in the Japanese media such as The Asahi Shimbun or The Mainichi Shimbun, but also in the media oversea.
On August 6, 2015, at a press conference held at Foreign Correspondence Club Japan, 110 Japanese scholars’ Statement rebutting the above-mentioned American scholar’s statement was disclosed.

*Opening Address by Representative of 110 Scholar’s Group:
“Basic Standpoint of Rebuttal from the Japanese Scholars”
By WATANABE Toshio, Chancellor, Takushoku University
http://www.sdh-fact.com/CL/Watanabe-opening-address.pdf
*Statement:
“Japanese Scholars’ Reply to the American Scholars’ Comfort Women Statement”
In search of a constructive dialogue based upon facts
http://www.sdh-fact.com/CL/Japanese-Scholars.pdf

Questions are welcome.

MOTEKI Hiromichi, Secretary General
for KASE Hideaki, Chairman
Society for the Dissemination of Historical Fact

韓国の米軍慰安婦はなぜ生まれたのか（ハート出版）
崔　吉城（広島大学名誉教授・東亜大学教授）
（３）第二章　性暴行から売春へ

　米軍が駐屯し、性暴行が多発史、売春婦たちが多く村に現れるようになると、彼女たちが村の救い主となっことは第一章で語られていたとおりです。
　性暴行や売春が戦争中に限られた現象ではなく、現在も韓国に売春があり、「売春天国」だとまで言われていると筆者は書いています。検察庁と女性開発員の報告書に「売春に従事している女性が百万人」と書かれているそうです。
　こうした状況下で、筆者もまた多くの学者からも一度も日本の慰安婦の話を聞いたことがないといいます。日本発のニュースによってこのことは韓国内に広まったものであることが分かります。
　朴正熙政権時代において全国に広まった米軍慰安婦は、米軍の性的欲求を満足させ、婦女暴行を防ぎ、また外貨を稼ぐ存在として政府に重宝されていたということを筆者は指摘しています。
　従って、日本軍による強制連行的な慰安婦などということは、韓国人にとって全く考えられてもいないことだったのです。詳細はこちらをどうぞ。

　日本語原文：http://hassin.org/01/wp-content/uploads/usco2.pdf

平成２７年７月２８日　「史実を世界に発信する会」茂木弘道拝

The Origins of the US Army’s Korean Comfort Women (HEART PRESS)　
By Choi Kilsung,
Professor at University of East-Asia, Professor Emeritus at Hiroshima University
(3) Chapter 2 From Rape to Prostitution
As described in Chapter 1, when the US Army came to the village there was an explosion of sexual violence, and when prostitutes flocked to the village, they became the saviors of the village.
Sexual violence and prostitution do exist outside of war. These things continued after the war ended and prostitution still exists in South Korea today, so much so that the country has even been called a “prostitution paradise”. According to a report by the Supreme Prosecutors’ Office of the Republic of Korea and the Korean Women’s Development Institute, “There are one million women engaged in prostitution” in South Korea.
Given the situation in Korea, the author writes that neither he nor the many other scholars who had done field surveys throughout South Korea had ever heard of the so-called “comfort women”. And yet, the issue found its way into Japanese-language media and then became a political problem and human rights issue within South Korea.
In other words, the “comfort women problem” was made in Japan.
The US Army’s comfort women spread throughout the country and became part of the official policy of both the United States and South Korea. These comfort women were deemed by the Park Chung-hee government to be patriots who were ensuring the safety of the Korean Peninsula by satisfying the sexual urges of American servicemen. They were treasured by the Korean government because of their role as earners of foreign currency.
Details are here;

*Chapter 2:
　http://www.sdh-fact.com/CL/Chapter-2-US-Armys-Korean-comfort-women.pdf
*Author profile: http://www.sdh-fact.com/auther/choi-kilsung

*Introduction & Contents: http://www.sdh-fact.com/CL/Introduction-TOC-.pdf
*Chapter 1:
http://www.sdh-fact.com/CL/Chapter-1-US-Armys-Korean-comfort-women.pdf

Questions are welcome.

MOTEKI Hiromichi, Secretary General
for KASE Hideaki, Chairman
Society for the Dissemination of Historical Fact

韓国の米軍慰安婦はなぜ生まれたのか（ハート出版）
崔　吉城（広島大学名誉教授・東亜大学教授）
（２）第一章　私が体験した朝鮮戦争

　本章では、作者が１０歳の時にした遭遇した朝鮮戦争の体験がつぶさに語られる。
　国連軍がやってきた　朝鮮軍、そして中共軍の占領下にあった作者の村（ソウルの北４０キロ）へ航空機による反撃から始まり、米軍が進駐してきた。最初村人たちはみんなてをふって、背の高いスマートな兵士たちを歓迎した。彼らはチョコレートやドロップ、ビスケットをばらまくものだから、村人の兵士に対する好感度は日に日に高まった・
　国連軍の性暴行　しかしそういう期間は非常に短かった。彼らはまもなく女性達を略奪し始めた。昼間目をつけた女性を夕方になるとジープを走らせてきて強奪する。女性達が隠れるようになるとシェパードを連れてきて探すなど、暴虐が広がっていった。
　歓迎された売春婦　こうした危機は２ヶ月ぐらいで収まった。それは村に売春婦がソウルから大量に入ってきたからであった。売春婦が村に安全と活気をもたらした様子が語られていく。
　詳細はこちらをどうぞ。

　日本語原文：http://hassin.org/01/wp-content/uploads/usco1.pdf

平成２７年７月６日　「史実を世界に発信する会」茂木弘道拝

The Origins of the US Army’s Korean Comfort Women ( HEART PRESS)　
By Choi Kilsung,
Professor at Dong-a University, Professor Emeritus at Hiroshima University
(2) Chapter 1 The Korean War As I Experienced It

In this Chapter, the author vividly illustrates memories of what he experienced at the age of ten during the Korean War.
The arrival of the UN Army In summer of 1951, fighter planes came to attack the Chinese army which occupied the village the author lived and then UN army entered the village. Villagers welcomed its tall, smartly dressed soldiers. They waved at them as they passed by. Soldiers liberally distributed chocolates, candy drops, and cookies to the villagers. Villagers liked them more and more with each passing day.
Sexual violence by the UN Army Unfortunately, the uneasy peace did not last long and soon enough, just as the villagers had feared, the soldiers began attacking women. Unfortunately, the uneasy peace did not last long and soon enough, just as the villagers had feared, the soldiers began attacking women. The soldier even brought shepherd dogs to sniff out hided women.
Embracing prostitution The crisis actually only lasted about two months, at most. After many prostitutes were brought into the village from Seoul, sexual violence by UN Army disappeared. It is illustrated that the prostitutes returned peace and also loveliness to the village.
Details are here;

*Chapter 1
http://www.sdh-fact.com/CL/Chapter-1-US-Armys-Korean-comfort-women.pdf
*Author profile: http://www.sdh-fact.com/auther/choi-kilsung

Questions are welcome.

MOTEKI Hiromichi, Secretary General
for KASE Hideaki, Chairman
Society for the Dissemination of Historical Fact

韓国の米軍慰安婦はなぜ生まれたのか（ハート出版）
崔　吉城（広島大学名誉教授・東亜大学教授）
（１） まえがき

先日ドイツテレビが取材に来て１時間ほどインタビュー録画をしていった。慰安婦問題について記者がいきなり、慰安婦に日本軍がレイプ暴行という戦争犯罪を犯したしたことについてどう思うかと質問してきたのにはびっくりした。
　ちょっと誤解しているのではないか、慰安婦制度は「強姦」などを防止するために導入したのであり、慰安婦は高い対価を得て商売として売春をしていたのであり、レイプなどとは全く違うよ、と答えたのであるが、海外ではこれほどのひどい誤解が広まっていることに改めて驚いた次第である。
　本書は、作者が１０歳の時にソウル北方４０キロほどの村に住んでいる時に朝鮮戦争が起こり、村を「解放」してくれたはずの連合軍（米軍）が村の女性を襲う婦女強姦が多発し、「米軍売春村」の設置によってその解決がなされたことを体験したことを基に、戦争と性、売春についての考察を行ったものである。
　「慰安婦問題」を考える上で、非常に参考となる本、と言うか必読の書であると考え、著者のご承諾を得て、英訳して広く紹介することにした次第である。
　日本語原文：http://hassin.org/01/wp-content/uploads/usco.pdf
本の表紙：http://hassin.org/01/wp-content/uploads/us1.pdf

平成２７年７月２日　「史実を世界に発信する会」茂木弘道拝

The Origins of the US Army’s Korean Comfort Women ( HEART PRESS)　
By Choi Kilsung,
Professor at Dong-a University, Professor Emeritus at Hiroshima University
(1) Introduction
Recently I had a one hour interview with ZDF German Television at my office.
I was amazed, that at the outset of the interview, the correspondent raised a question concerning the comfort women issue, “What do you think about the Japanese Army’s war crimes of rape and violence?”
I told him that the comfort women system had been introduced in order to prevent possible “rape and sexual violence.” I explained to him that the comfort women made their business as prostitute, earning a lot of money, so there was no “rape” to speak of.
I have once again realized how far the misconception about the comfort women has spread overseas.
This book was written by a Korean professor, who experienced the Korean War when he was ten years old. He lived in a village about 40 kilometers north of Seoul when the Korean War erupted. He encountered the goings-on of the liberators-to-be US-led UN Army. They perpetrated dreadful acts of sexual violence against women in the village. The only solution open the residents to solve this problem was to accept prostitution in the village.
The author stresses that this is the story of the US Army’s comfort women, a story which neither Japan, Korea nor international society can ignore when discussing the comfort women problem. Based on his own experiences, the author discusses war, sex and prostitution from a wide range of viewpoints.
The contents of the book will be introduced chapter by chapter as a serial with this Newsletter. The first part is the Introduction and the Contents.

*Introduction: http://www.sdh-fact.com/CL/Introduction-TOC-.pdf
*Author profile: http://www.sdh-fact.com/auther/choi-kilsung

Questions are welcome.

MOTEKI Hiromichi, Secretary General
for KASE Hideaki, Chairman
Society for the Dissemination of Historical Fact

「１８７人の歴史家声明」に対する応答と提案
拓殖大学客員教授　藤岡信勝

学術的討論の開催を提案する！

「５月５日、「日本の歴史家を支持する声明」が公表され、たちどころに世界中に広がりました。声明には、アメリカと西洋諸国の歴史家と日本研究者１８７人の署名があり、第二次世界大戦までの日本軍慰安婦制度を指弾するものでした。
しかし、多数の日本国民は、すでに慰安婦問題なるものについて理解してしまっています。それは日本を政治的に非難するために捏造された問題であり、その問題をもとにした日本非難には事実の裏付けがないことが、特に昨年八月の、朝日新聞の３２年間にわたる誤報記事の取り消しによって、誰の目にも明らかとなりました。
　声明を読んでも、多少の知識のある日本人なら、特別の学究の徒ではない市井のサラリーマンや主婦でさえ、皆様の声明が誤った事実認識に基礎をおいて書かれているという感じを持つようになっているのです。」
　慰安婦制度は、当時の日本の日本において合法的であった遊郭を外征軍内に設置したものであり、その運営は、人員募集から、給与の支払に至るまで民間業者の責任によって運営されていたものである、という基本的な事実を無視した論は、とても歴史学者の声明とは認められないものです。
　筆者は、最後に次のような提案をおこなっています。

「結論として、私は最後に、日米の研究者の間の真摯な、一連の討論会の開催を提案します。テーマは、日本軍の慰安婦制度とは何であったのか、戦場の性処理問題の国際比較、現在の世界で繰り広げられている深刻な人権問題、などについてです。討論は、証拠と論理に基づく冷静で学術的なものとします。」

学問的良心のある学者なら、この提案に是非答えていただきたいものです。

藤岡論文：http://hassin.org/01/wp-content/uploads/187.pdf

英訳版は、下記の通り発信しました。

平成２７年６月１２日　「史実を世界に発信する会」事務局長　茂木弘道

A Counter Response and Proposal to the “Open Letter” written by 187 Historians
Fujioka Nobukatsu, Visiting Professor, Takushoku University

June 12, 2017

On May 5, the “Open Letter in Support of Historians in Japan” was published and rapidly circulated around the world. This Letter was signed by 187 historians and researchers mainly in the field of Japan studies from the United States and western countries. The Open Letter made allegations concerning Japan’s military comfort women system before and during World War II.
The “Open Letter”, even though written by historians, is fundamentally based on misconceived historical reality.
Professor Fujioka pinpoints the false and baseless descriptions of the comfort system in the open letter in his essay below.
Also, he proposes that a series of rigorous academic conferences be held between Japanese and American scholars in order to have a dialogue on issues such as the nature of the Japanese Army’s comfort women system, international comparisons on how nations managed their soldiers’ sexual activity on the battlefield, and serious human rights problems plaguing the world today, such as human trafficking.

Prof. Fujioka’s Essay: http://www.sdh-fact.com/CL/A-Counter-Response-to-CWLetter.pdf
His profile: http://www.sdh-fact.com/auther/fujioka-nobukatsu

MOTEKI Hiromichi, Secretary General
for KASE Hideaki, Chairman
Society for the Dissemination of Historical Fact

台湾人は漢民族ではない
「台湾の声」編集長、医学博士　林建良（りんけんりょう）

台湾人の原住民はごく少数で、大部分は福建省から渡ってきた中国人の子孫であると多くの日本人は思っているようです。日本人がそう思っているくらいですから、世界中の人もそうしたイメージを持っています。

しかし、事実はとんでもない話で、DNA分析を行ってみると、台湾人は大陸の中国人、いわゆる漢人とは全く異なっている、という驚くべき事実があることを医学博士の林建良さんはのべています。

では、なぜそうなったのか？林建良さんの文章をお読みいただき、誤った思い込みを正していただきたいと思います。歴史的にも人種的にも台湾は、台湾であり、中国の一部などではないというのが真実です。

　林建良論文：http://hassin.org/01/wp-content/uploads/not.pdf

英訳文を下記の通り海外の人々にも発信しました。

平成２７年６月３日　「史実を世界に発信する会」茂木弘道拝

THE TAIWANESE ARE NOT HAN CHINESE

Lin Jianliang, Ph.D. in Medicine
Editor, Voice of Taiwan

Many people think that the Taiwanese belong to the same ethnic group as the mainland Chinese. Not only ordinary people, but also scholars and researchers studying Taiwan labor under this false impression. They believe what they’ve heard, i.e., that 2% of the Taiwanese population are aborigines, 13% are natives of the mainland who fled to Taiwan with Chiang Kai-Shek in 1949 (and their descendants), and the remaining 85% are natives of the mainland who arrived in Taiwan prior to World War II. Therefore, they reach the conclusion that 98% of Taiwanese are Han Chinese.

This impression, however incorrect, is widely embraced. And it does not help that Taiwanese born in the postwar period were taught that they are Han Chinese. But this is completely wrong from the viewpoint of the genetic make-up of the Taiwanese. Dr. Lin Mali, professor of hematology at Mackay Memorial Hospital in Taipei discovered that the genetic make-up of the Taiwanese is completely different from that of the Han Chinese.

How was this difference occur? Dr. Lin Jianliang elaborates the historical process. Read Dr. Lin’s essay.

Dr. Lin’s essay: http://www.sdh-fact.com/essay-article/418
Dr. Lin’s profile: http://www.sdh-fact.com/auther/lin-jianliang

MOTEKI Hiromichi, Secretary General
for KASE Hideaki, Chairman
Society for the Dissemination of Historical Fact

「台湾と尖閣は不可分」？
尖閣を狙う中国の嘘八百に反論する
下條正男（拓殖大学教授）

　中国の国家海洋局は２０１４年１２月３０日、尖閣諸島問題についてのウェッブサイトを解説し、大々的に尖閣諸島が中国領であるとの宣伝を行っている。
　しかし、一見膨大な資料にも続いているかのようにみえるその中身は、言ってみれば嘘だらけ、ただの一つも尖閣が中国領であることを実証する資料は存在していないのである。
　中国は明の時代から『使琉球録』などの文献に尖閣が出てくることを根拠にしているが、文献に出てくれば領土である、などということは少なくとも近代法的には全く無意味である。明の時代には、台湾は文献には出てきても、中国の領土には入っていなかった。清の時代にようやく台湾の一部が領土になったに過ぎない。
　清の時代になっても、尖閣諸島は台湾の付属諸島と記されている文献は存在していないのである。そのなると「台湾と尖閣は不可分」ということを論拠とする中国の尖閣領有権論は雲散霧消してしまうのだ。
　下條教授はこの論文でその事実を詳細に説明している。ぜひとも下條論文を読み、中国の不当な主張、そして一部日本でそれに似たことをいう（例えば孫崎など）論が誤っており、完全な虚説であることを理解していただきたい。またこれを海外に向けて大々的に主張していくべきである。
　日本語：　http://hassin.org/01/wp-content/uploads/senkaku1.pdf
英訳文は、下記の通り、発信する会のサイトに掲載し、海外の４０００ほどの学者、マスコミなどに発信した。
　
平成２７年５月２１日　「史実を世界に発信する会」事務局長　茂木弘道拝

A REBUTTAL TO CHINA’S FRAUDULENT CLAIMS ON THE SENKAKU ISLANDS
Professor Shimojo Masao, Takushoku University
On December 30, 2014, the PRC’s State Oceanic Administration launched a website entitled “Diaoyu Dao: The Inherent Territory of China.” The site is China’s platform for its claims on the Senkaku Islands, which the Chinese call “Diaoyu Dao and its affiliated islands”.
However, the historical perception and the State Oceanic Administration’s website are utterly flawed, which maintain that the Senkaku Islands are an integral part of China, and that they are islands affiliated with Taiwan. The creators of the website do not offer any evidence supporting these claims.
The mere appearance of the so-called Daioyu Dao in a written work is not definitive proof that the Senkaku Islands were Chinese territory several hundred years before Japan discovered them. To prove that the islands were under Chinese jurisdiction at that time, the Chinese must establish that Taiwan was an integral part of Ming China in official regional topographical works like Comprehensive Gazetteer of the Ming Dynasty or official histories such as History of the Ming Dynasty. These classic works, however, do not at all support the ludicrous contentions of the PRC.
It was the Qing Dynasty that incorporated Taiwan, but official documents, such as the Comprehensive Gazetteer of the Great Qing Real, show that the Senkaku Islands were never a part of Taiwan. Thus, the very basis of the Chinese claim that the Senkaku Islands belonged to Qing China is completely shattered.
The current article verifies the facts based on key Chinese historical documents.

Full text:　 http://www.sdh-fact.com/CL/SENKAKU-Shimojo.pdf
Author profile:　 http://www.sdh-fact.com/auther/shimojo-masao

Questions are welcome.

MOTEKI Hiromichi, Secretary General
for KASE Hideaki, Chairman
Society for the Dissemination of Historical Fact