‘ニュースレター’ カテゴリーのアーカイブ

SDHF Newsletter No.202J 日本人に隠しておけない アメリカの崩壊(書評)

2018年2月23日 金曜日

<ブックレヴュー>
『日本人に隠しておけない アメリカの崩壊』(ハート出版)
2nd Civil War: The Battle for America
Max von Schuler マックス・フォン・シューラ
評者:Tadashi Hama タダシ・ハマ

原書はバイリンガル書です。パラグラフごとに英訳がつくという形式になっています。書評は、英語で書かれたものをここでは、日本語訳してご紹介します。
英語原文:http://www.sdh-fact.com/CL/2nd-civil-war.pdf
日本語訳:http://hassin.org/01/wp-content/uploads/Battle.pdf

原著者のマックス・フォン・シューラ―氏はドイツ系アメリカ人で、海兵隊員として来日し、その後日本に40年間以上滞在してますが、最近の米国の事情についてもきちんと把握しており、それだけに米国の現状に非常な困惑を感じ、日本人に警鐘を鳴らしています。著者が思春期・青春期を過ごしたのは1960年代でしたが、その時期に学校やマスメディアを含めた米国の体制が左翼のインテリたちにハイジャックされてしまった事実を回想し、さらに、彼らが現在なお米国の歴史を抹殺しようとしている現状を説明しています。
 米国人でも保守層の中は、伝統的な米国がどんどん堕落しつつある現状を何とかしようと戦っている人が少なくないといいます。一方には伝統を愛する米国人がいて、一方には米国をラディカルに変革して、全体主義国家に変えてしまおうと企図している米国人がいる。この両極の間で、現在言論による戦争が継続していますが、これがやがて暴力を伴う戦いに発展しつつあることをフォン・シューラ―氏は指摘します。日本も今のうちに備えをしておかなければ、その戦いの余波を受けて、大きなダメージをこうむることになりかねない、とフォン・シューラー氏は警告しています。

平成30年2月23日 「史実を世界に発信する会」茂木弘道拝
http://hassin.org


2nd Civil War: Battle for America
Max von Schuler
Heart Publishers, Tokyo, 2017
Reviewed by Tadashi Hama

German-American Max von Schuler arrived in Japan as a US Marine and ended up staying for over forty years. This is his second book, published by Heart Publishers, in bilingual form, following “An American Speaks: The Japanese History That Some Want Hidden,” the review of which was introduced in Newsletter No. 192.
He reflects on the leftist intelligentsia high-jacking of American institutions, including schools and the mass media, when he was growing up in the 1960s and on their ongoing erasing of American history. Conservative Americans are now fighting back against further erosion of their traditional America. Indeed, von Schuler suggests that the current war of words between traditional-minded Americans and those who want to radically transform America into a totalitarian state will escalate to a shooting war.
Von Schuler warns that Japan will get caught in the aftermath and suffer—if it does not prepare itself.

Book Review: HTML: http://www.sdh-fact.com/review-article/1132/
PDF: http://www.sdh-fact.com/CL/2nd-civil-war.pdf

MOTEKI Hiromichi, Acting Chairman
for KASE Hideaki, Chairman
Society for the Dissemination of Historical Fact

SDHF Newsletter No.201J 南京事件48人の証言 7

2018年2月13日 火曜日

『「南京事件」―日本人48人の証言』(小学館文庫)
阿羅健一著
その7―第二章 軍人の見た南京 1、陸軍(3)
企画院事務官・岡田芳政
参謀本部庶務課長・諫山春樹大佐
陸軍省軍務局軍事課編成版・大槻少佐
野砲兵第22連隊長・三国直福大佐

 今回は第2章「軍人の見た南京」のうちの
1、 陸軍(3) 上記4名の証言です。

 岡田氏は陸軍省軍務課付で東京大学に派遣されていましたが、支那事変が起きたために勉強は打ち切り、企画院に出向しました。中国経済開発の研究立案担当。南京陥落直後の12月24日に上海から南京に視察に入りました。先輩の案内で市内を回り、夜遅くまで話し込んだそうです。虐殺などという話は全く出て来なかったといいます。市内では、中国人が露店を2、3開いているのをみたそうで、街は平静そのものだったそうです。安全区の門番の中国人は、岡田氏が以前南京に滞在していたときの顔見知りで、ニコニコして迎えてくれたといいます。戦後虐殺事件のことを聞いてびっくりしたそうです。要するに日本は宣伝戦に負けたのだ、と強調しております。
 軍中央から上海派遣軍上陸後度々視察のための派遣がありましたが、参謀本部の庶務課長であった諫早氏も派遣された一人でした。軍規の乱れがあったのではないか,そのために度々の派遣があったのではないかと、「南京事件があった」という後追いで言われることがあります。諫早氏の証言はこれをことごとく否定しています。第16師団長の中島今朝吾中将の日記に「捕虜はせぬ方針なれば」は「武器を取り上げて釈放せよ」という意味でしょうと述べています。
 大槻氏は陸軍省軍事課員として12年の暮に南京に行き、情報収集を行い、また翌年には中支那派遣軍参謀として南京に行っていますが、虐殺だとか、そんなことが話題になったことは一度もなかったと言っています。全くのウソですといいます。
 三国氏は第16師団野砲兵22連隊長として、昭和13年1月に南京に入っています。病気のため南京入が遅れたのですが、部下、そして師団司令部か戦闘のことなど色々話を聞いたが、「事件」などということはまったく聞いていないそうです。その後南京特務機関長となって、南京にできた中国人の維新政府と毎日接触、交渉する立場にありました。行政院長の梁鴻志とも度々会っていたそうですが、南京虐殺だとかそんな話が出たことはまったくなかったと言っています。

  日本語原文:http://hassin.org/01/wp-content/uploads/48-7.pdf
 英訳文: http://www.sdh-fact.com/CL/Ara-Nanjing-7.pdf

海外には、下記の通り英文で発信しました。

平成30年2月13日「史実を世界に発信する会」会長代行 茂木弘道拝
http://hassin.org

The Nanjing Incident: Japanese Eyewitness Accounts
-Testimony from 48 Japanese Who Were There-
By Ara Ken’ichi
No. 7: Chapter 2 Nanjing, as Observed by Japanese Soldiers
1. The Army, 25)~28)

We present No. 6 in this series, which contains Chapter 2: Nanjing, as Observed by Japanese Soldiers, 1. The Army, 25) – 28).
Mr. Okada, as a staff member of the Military Affairs Bureau of the Ministry of the Army, was sent to Tokyo University to study economics. But shortly after he entered University, the China Incident broke out. Therefore, he had to terminate his studies at Tokyo University and was transferred to the Cabinet Planning Board for research and planning for Chinese economic development. On December 24, 1937, he arrived at Nanjing for inspection. He drove around Nanjing with his senior supervisor, Major Sakata, who was Head of the Special Service Agency. The city was rather calm and he saw that Chinese civilians opened installment shops for business. He neither saw dead bodies nor heard of a “massacre”. At the entrance of the refugee zone, he was received by a Chinese with smile, who he knew when he was in Nanjing. He concludes that Japan lost the propaganda war–that’s what the Nanjing Incident was all about.
Mr. Otsuki visited Nanjing at the end of December, 1937 as a staff member of the Military Affairs Bureau to grasp the situation in Nanjing. The following year he was in Nanjing as a staff officer of the Central China Expeditionary Army. He says a story of a “massacre” was never raised among staff and other people he met. He concludes that the “massacre” is a pure lie.
Mr. Mikuni entered Nanjing in January 1937, as Commander of the 22nd Field Artillery Regiment. Because of illness, he entered Nanjing after the initial occupation. He collected information from his subordinates and had discussions with Division Headquarters personnel. He never heard of a “massacre” then. He was later assigned to Head of Special Service Agency in Nanjing. He was responsible for making contact with persons of the Reformed Government of the Republic of China. He met frequently with Premier Liang Hongzhi, but he never heard of the Incident from him.

URL: http://www.sdh-fact.com/book-article/1126/
PDF: http://www.sdh-fact.com/CL/Ara-Nanjing-7.pdf

Questions are welcome.

MOTEKI Hiromichi, Acting Chairman
for KASE Hideaki, Chairman
Society for the Dissemination of Historical Fact

SDHF Newsletter No.200J 黄文雄の「歴史とは何か」 6

2018年2月6日 火曜日

黄文雄の「歴史とは何か」(自由社)
<日・中・台・韓>の歴史の差異を巨視的にとらえる
その6―第五章 日本を平和の中で発展させたのは天皇の存在だ

 前章で、日本の特色を「人を殺さないで発展した日本の歴史」であることを明らかにしましたが、それを根底で支えたのが天皇の存在であるといいます。
 日本を初めて統一した大和朝廷の下、易姓革命をなさず、一つの王朝を戴いていることの幸せ及び歴史発展での貢献は、日本人よりも台湾人でとして外部から見ているものの方がよくわかると黄文雄氏はいいます。
 易姓革命の国中国では歴代王朝の皇帝は約200人を数えますが、天寿を全うできなかった者が3人に1人もいるそうです。宋の太祖が、東大寺の渡来僧奝然から日本の万世一系の話を耳にして、とても日本に憧れたのも無理もないことでしょう。 
 徳川幕府の巨大な政治力のもとに細々と存在するしかない朝廷はいったいどんな社会的な意味を持っていたのか、無駄な存在ではないのかと日本の外から見ている外国人はついついそう見てしまいそうです。日本人の中にもそう思う人も少なからずいました。しかし、権力を失っていた天皇は祭祀を行い民の平安、幸福を願うことにより「権威」を保持し続けたのです。権力と権威の分離が日本ではかなり早い時代に成立していきました。
 これが、幕末の危機において大きな力を発揮することになったのでした。この権威があったからこそ、薩長による討幕が私闘に終わらず、国家統一の戦いとなり、大きな血を流さないで明治維新を成し遂げることが実現できたのでした。
 
  日本語原文: http://hassin.org/01/wp-content/uploads/ko6.pdf
英訳文: http://www.sdh-fact.com/CL/KO-BUNYU-No.6.pdf
黄文雄プロファイル:http://hassin.org/01/wp-content/uploads/ko.pdf
海外には、下記の通り英文で発信しました。

平成30年2月6日「史実を世界に発信する会」会長代行 茂木弘道拝
http://hassin.org
KO BUN’YU’S DEFINING HISTORY
A macroscopic analysis of the differences among the histories of
East Asian nations: Japan, China, Taiwan, and Korea
No. 6, Chapter 5: Emperor System Paves Way for Peaceful Progress in Japan

Chapter 4 pointed out that Japanese history can be characterized as “history without slaughter”. This basic character of Japanese history was brought about by the “Emperor System.”
From the time that the Japanese people were first unified by the Yamato Court up to the present day, a single dynasty of emperors has reigned over Japan. The fact that Japan has only had one Imperial House contributed greatly to its historical development and the happiness of its people. Mr. Ko Bunyu says that this is something that he, as a Taiwanese man observing Japan from the outside, is able to understand better than the Japanese themselves do.
While China has been ruled by numerous royal families in succession–about two hundred have been crowned as “emperor” in China’s successive dynasties–only one-third of them have died of natural causes. As explained by Chapter 3, this phenomenon created an extremely cruel and brutal history. It is no wonder that Emperor Taizong of the Song dynasty was struck with admiration for Japan’s stable imperial succession when he heard from monk Chonen of Japan’s Todai-ji Temple that an unbroken line of emperors had reigned over Japan since earliest times.
During the Tokugawa era, the Imperial Court maintained only a meager existence under the stifling hegemony of the Tokugawa shoguns. Foreigners who observed Japan from abroad often reflexively viewed the Imperial Court as nothing more than a senseless waste of money–even a fair number of Japanese people said the same thing. Under the circumstances, however, the Emperor dutifully performed religious rites passed down through the imperial line, and prayed for the peace and well-being of the Japanese people. Thus, the dignity, or ultimate authority, of the nation continued to rest on the Emperor. In other words, authority and power were separate ever since Japan’s early days as a state.
This authority or dignity played a decisive role at the time of national crisis; at the final years of the Edo period, the struggle between the Tokugawa shogunate and the Satuma/Chosu domain did not turn into a long-lasting and bloody feud but turned into a unification of the nation under Emperor’s authority. The Meiji restoration would not have been possible without the existence of the Emperor.

URL: http://www.sdh-fact.com/book-article/1121/
PDF: http://www.sdh-fact.com/CL/KO-BUNYU-No.6.pdf
Profile of Ko Bunyu: http://www.sdh-fact.com/CL02_1/72_S3.pdf

Questions are welcome.

MOTEKI Hiromichi, Acting Chairman
for KASE Hideaki, Chairman
Society for the Dissemination of Historical Fact

SDHF Newsletter No.199J ヒラリーのアメリカ

2018年2月2日 金曜日

<ブックレヴュー>
『ヒラリーのアメリカ:民主党の秘密の歴史』
Hillary’s America: The Secret History of the Democratic Party
ディネシュ・ドゥスーザ著(Regnery Publishing, 2016)
評者:Tadashi Hama

ハマさんが、面白い本の書評を書いてくださいましたのでご紹介します。
作家であり映画監督であり政治評論家であるディネシュ・ドゥスーザという方が、大統領選の直前に出版した『ヒラリーのアメリカ:民主党の秘密の歴史』という本です。
 一般的なイメージとしては、民主党は奴隷制度に反対、人種差別に反対する思想を持つ政党であると見られております。しかし、ドゥスーザ氏は奴隷制度に一貫して反対し、憲法を改正して、奴隷制度を非合法とし、解放された黒人に米国市民としての完全な法的権利を与えたのは共和党であったと全く反対の事実を述べています。
 ウッドロー・ウイルソン大統領は、パリ講和会議のときに日本が提案した人種差別条項削除提案が多数の支持を得たにも関わらずこれを葬り去ったことで知られています。また、ハリー・トルーマン大統領は、広島、長崎に核爆弾を投下する決定を行いました。この両者とも、民主党の伝統思想の影響を強く受けた人種差別主義者であったことが、こうした決定の背景にあったということもドゥスーザ氏の本からわかってきます。
 あまり類例のない角度からアメリカの民主党の歴史と考えを明らかにしてくれる、興味ある本であると思います。

  ハマ氏の書評原文:http://www.sdh-fact.com/CL/Hillarys-america.pdf
原文書評の日本語訳:http://hassin.org/01/wp-content/uploads/Hillary1.pdf

平成30年2月2日 「史実を世界に発信する会」茂木弘道拝
http://hassin.org


Hillary’s America: The Secret History of the Democratic Party
Dinesh D’Souza
Regnery Publishing, 2016
Reviewed by Tadashi Hama
Recently, the Democrats and their “progressive” allies have been particularly strident in condemning the maltreatment of the American Indians and Black slavery, chastising “White Americans” for the former and “the South” for the latter. Upon closer examination, however, D’Souza states that responsibility for these ills rests squarely on the shoulders of the Democratic Party. D’Souza dismisses the popular notion that the Democratic Party is the party of the “common man,” of “racial equality, social justice, and equal opportunity,” and asserts that the Democratic Party, from its founding, is the party of “exploitation, murder, and plunder” and “white supremacy”.

D’Souza goes on to show that the Democratic Party was the “party of slavery,” a party that did everything it could to protect Black slavery in states where it was allowed and to spread it into new American states. The support base of the Democratic Party comprised of slave owners and those who saw slavery as a “natural and normal condition of society.” D’Souza points out that northern Democrats also supported slavery, dispelling the mistaken notion that only “southerners” supported slavery. Pro-slavery supporters said that slaves were fed, housed and otherwise taken care of–thus, slavery was “a blessing to the slave and a blessing to the master.” (In 1858, Republican US Senate candidate Abraham Lincoln derided slavery, a system wherein “you work and I eat, you toil and I will enjoy the fruits of it.”)

Book Review: URL: http://www.sdh-fact.com/review-article/1116/
PDF: http://www.sdh-fact.com/CL/Hillarys-america.pdf

MOTEKI Hiromichi, Acting Chairman
for KASE Hideaki, Chairman
Society for the Dissemination of Historical Fact

SDHF Newsletter No.198J 新しい歴史教科書ーその11(6章)

2018年1月22日 月曜日

『新しい歴史教科書』(新版・中学社会)(自由社)
英訳シリーズ その11(完)
-第6章「現代の日本と世界」(昭和時代後半・平成時代)

 『新しい歴史教科書』英訳シリーズその11―第6章「現代の日本と世界」、第1節:占領と冷戦、第2節:高度経済成長と日本の発展、第3節:21世紀の世界と日本をお送りします。
  http://www.sdh-fact.com/CL02_2/Chapter-6.pdf

 これで全編の英訳が完了しました。全編は次の通りご覧いただけます。

1. 歴史を学ぶとは、序章:歴史のとらえ方:http://www.sdh-fact.com/CL02_2/Introduction%20E%20version1.pdf
2. 第1章 古代までの日本 第1節:文明のあけぼの 2節 古代国家の形成 http://www.sdh-fact.com/CL02_2/Chapter%201%20Section%201,%202.pdf
3. 第1章 第3節:律令国家の形成 第4節:律令国家の展開
http://www.sdh-fact.com/CL02_2/Chapter%201%20Section%203,%204.pdf 
4. 第2章 中世の日本 第1節:武家政治の始まり 第2節:武家政治の展開 
第3節:中世の社会と文化
  http://www.sdh-fact.com/CL02_2/Chapter%202%20Section%201-3.pdf
5. 第3章 近世の日本 第1節:戦国時代から天下統一へ 第2節:江戸幕府の政治
http://www.sdh-fact.com/CL02_2/Chapter%203%20Section%201,%202.pdf
6. 第3章 第3節:産業の発達と教育・文化の普及 第4節:幕府政治の展開
  http://www.sdh-fact.com/CL02_2/Chapter%203%20Section%203,%204.pdf
7. 第4章 近代の日本と世界(I) 第1節:欧米諸国のアジア進出 第2節:開国
から明治維新へ
http://www.sdh-fact.com/CL02_2/Chapter%204%20Section%201,%202.pdf
8. 第4章 第3節:立憲国家と日清・日露戦争 第4節:近代産業と近代文明の形成
http://www.sdh-fact.com/CL02_2/Chapter%204%20Section%203,%204.pdf
9. 第5章 近代の日本と世界(II) 第1節:第一次世界大戦とその影響
http://www.sdh-fact.com/CL/Chapter-5-Section-1.pdf  
10. 第5章 第2節:第二次世界大戦と日本
http://www.sdh-fact.com/CL02_2/Chapter-5-Section-2.pdf

平成30年1月22日 「史実を世界に発信する会」茂木弘道拝
http://hassin.org
New History Textbook for Middle School Students
Series No. 11, Chapter 6: Postwar Japan and the World – The Second Half of the Showa Period and the Heisei Period

Series No. 11 contains Chapter 6, Section 1: The Occupation and the Cold War, Section 2 – The Ascent of Japan During the Miracle Years and Section 3 – Japan and the World in the Twenty-First Century. With this chapter, this concludes the New History Textbook.
URL: http://www.sdh-fact.com/book-article/1112/
PDF: http://www.sdh-fact.com/CL02_2/Chapter-6.pdf
Read the entire contents of the New History Textbook:
1. What Does It Mean To Learn History? Introduction: Understanding History
http://www.sdh-fact.com/CL02_2/Introduction%20E%20version1.pdf
2. Chapter 1: Japan from Prehistory to Ancient Times – The Paleolithic, Jomon, Yayoi, Kofun, Asuka, Nara and Heian period: Section 1 & 2
http://www.sdh-fact.com/CL02_2/Chapter%201%20Section%201,%202.pdf
3. Chapter 1: Section 3 and 4
http://www.sdh-fact.com/CL02_2/Chapter%201%20Section%203,%204.pdf 
4. Chapter 2: Medieval Japan – The Kamakura and Muromachi period: Section 1, 2, & 3
http://www.sdh-fact.com/CL02_2/Chapter%202%20Section%201-3.pdf
5. Chapter 3: Premodern Japan – The Azuchi-Momoyama and Edo Periods: Section 1 & 2
http://www.sdh-fact.com/CL02_2/Chapter%203%20Section%201,%202.pdf
6. Chapter 3: Section 3 & 4
http://www.sdh-fact.com/CL02_2/Chapter%203%20Section%203,%204.pdf
7. Chapter 4: Modern Japan and the World (Part 1) – From Final Years of Edo Shogunate and the End of the Meiji Period: Section 1 & 2
http://www.sdh-fact.com/CL02_2/Chapter%204%20Section%201,%202.pdf
8. Chapter 4: Section 3 & 4
http://www.sdh-fact.com/CL02_2/Chapter%204%20Section%203,%204.pdf
9. Chapter 5: Modern Japan and the World (Part 2) – The Taisho Period and the First Half of the Showa Period: Section 1
http://www.sdh-fact.com/CL/Chapter-5-Section-1.pdf
10. Chapter 5: Section 2
http://www.sdh-fact.com/CL02_2/Chapter-5-Section-2.pdf

MOTEKI Hiromichi, Acting Chairman
for KASE Hideaki, Chairman
Society for the Dissemination of Historical Fact

SDHF Newsletter No.197J 南京事件48人の証言 6

2018年1月17日 水曜日

『「南京事件」―日本人48人の証言』(小学館文庫)
阿羅健一著
その6―第二章 軍人の見た南京 1、陸軍(2)
松井軍司令官付・岡田尚
第十軍参謀・谷田勇大佐
第十軍参謀・金子倫介大尉

 今回は第2章「軍人の見た南京」のうちの
    1、陸軍(2) 上記3名の証言です。
 岡田尚氏の父・有民氏は明治から昭和にかけて中国革命を援助した志士の一人で、福建人民政府が樹立されたときに、当時の台湾軍司令官の松井大将とともにこの対策にかかわったこともあり非常に親しい関係にありました。松井大将は上海派遣軍司令官に親補されると、尚氏に嘱託として補佐してくれるよう求めました。尚氏は上海語ができ、多くの中国要人と知り合いだからです。
 尚氏は、南京占領時に戦争につきものの混乱はあったにしろ、虐殺などはなかった、それより、松井大将がせっかく降伏勧告状を出したのに、どうして司令官の唐生智がそれを受け入れなかったのか、それが不思議であり、残念であったことを強調しています。
 谷田大佐はいわゆる皇道派に属していました。同じ皇道派の柳川平助第十軍司令官が杭州湾に上陸すると、「山川草木すべて敵」と虐殺をほのめかすことをいったという批判に対して強く反論しています。皇道派はむしろ対中融和の考えを持っていた。それは皇道派の荒木陸軍大臣のときに、第一次上海事件で上海付近の中国軍を撃破するやただちに一兵も残さずに内地に引き上げていること、関内作戦のときに北京を指呼の間に望む地点まで進出したが、塘沽停戦協定によって関内に引き上げていることでも分かるはずだ、と説明しています。
 金子大尉は補給、警備などの後方担当でした。13日か14日に南京に入ったが、一人の死体も見ていないし、一発の銃声も聞かなかったそうです。転進業務があったので、一晩か二晩か泊まっただけのせいか南京の印象が薄い、ということは特別なにもなかったからだと思います、と言っています。戦後東京裁判で南京事件のことを聞いてびっくりしたということです。

  日本語原文:http://hassin.org/01/wp-content/uploads/48-6.pdf
 英訳文:http://www.sdh-fact.com/CL/Ara-Nanjing-6.pdf
海外には、下記の通り英文で発信しました。

平成30年1月17日「史実を世界に発信する会」会長代行 茂木弘道拝
http://hassin.org

The Nanjing Incident: Japanese Eyewitness Accounts
-Testimony from 48 Japanese Who Were There-
By Ara Ken’ichi
No. 6: Chapter 2 Nanjing, as Observed by Japanese Soldiers
1. The Army, 22)~24)

We present No. 6 in this series, which contains Chapter 2: Nanjing, as Observed by Japanese Soldiers, 1. The Army, 22) – 24).
Mr. Okada Takashi’s (岡田尚) father, Aritami (有民), was one of the volunteers who assisted Chinese revolution from Meiji period to early Showa period. When Lieutenant General Matsui Iwane was a commander of the Taiwan Army of Japan, Mr. Okada Aritami was involved with the Fujian Provincial People’s Government together with Matsui. So, General Matsui and Aritami had a very close relationship. Once General Matsui was assigned Commander of the Shanghai Expeditionary Army, he asked Mr. Okada to become a special assistant to help him. Mr. Okada was fluent in the Shanghai dialect and knew many key persons in China.
Mr. Okada said there might have been disorder in Nanjing, as an inevitable part of war, but there were no incidents that could be called a “massacre”. He regrets and still cannot understand why Tang Shegzhi, commander in chief of the Nanjing Garrison, did not accept General Matsui’s call for surrender.
Colonel Tanida Isamu (谷田勇) belonged to the Imperial Way Faction. There was a rumor that when the 10th Army landed at Hangzhou Bay, Commander of the Army Lieutenant General Yanagawa Heisuke told soldiers that even the mountains, rivers, plants, and trees, all were enemies…. Army Commander Yanagawa also belonged to the Imperial Way Faction. Colonel Tanida completely refuted this rumor. He said the Imperial Way Faction had a more friendly attitude to China than that of the rival Control Faction. During the First Shanghai-Incident, the Japanese Army destroyed the Chinese Army around Shanghai and returned to Japan, without leaving any soldiers there. During the “Within the Great Wall” Operation, the Japanese Army advanced to a location within hailing distance of Beijing, but concluded a cease-fire in Tanggu and withdrew to the Great Wall. These two operations were during the term of Army Minister Araki Sadao of the Imperial Way Faction. “So, it’s unimaginable that Lieutenant General Yanagawa, a member of the Imperial Way Faction, could have said such words,” Mr. Tanida said.
Captain Kaneko was in charge of supply and guarding rear areas. He said that he entered Nanjing on either the 13th or 14th, but saw neither saw no corpse nor heard any shooting. Since he was to go on to Hangzhou, he stayed in Nanjing for only one or two nights. So, he had no clear memory about what occurred inside Nanjing. No memory, meaning nothing extraordinary happened. He never heard of a “Nanjing Incident” until the Tokyo Trial (IMTEFE) and was totally surprised when he did.

URL: http://www.sdh-fact.com/book-article/1110/
PDF: http://www.sdh-fact.com/CL/Ara-Nanjing-6.pdf

Questions are welcome.

MOTEKI Hiromichi, Acting Chairman
for KASE Hideaki, Chairman
Society for the Dissemination of Historical Fact

SDHF Newsletter No.196J アメリカが隠しておきたい日本の歴史(書評)

2017年12月27日 水曜日

<ブックレヴュー>
『アメリカ人が語る:アメリカが隠しておきたい日本の歴史』
An American Speaks: The Japanese History That Some Want Hidden
マックス・フォン・シューラ―著(ハート出版)
評者:Tadashi Hama

原書はバイリンガル書です。パラグラフごとに英訳がつくという形式になっています。書評は、英語で書かれたものをここでは、日本語訳してご紹介します。
英語原文:http://www.sdh-fact.com/CL/An-American-SpeaksReview.pdf
日本語訳:http://hassin.org/01/wp-content/uploads/American.pdf

原著者のマックス・フォン・シューラ―氏はドイツ系アメリカ人で。海兵隊員として来日し、その後日本に40年間以上滞在している歴史研究家です。
 本書の主要テーマは、2つあり、その一つは戦前の日本の隠蔽された歴史であり、もう一つは日本と韓国との関係です。
 戦前の日本側の歴史は現代の歴史学ではことさら無視され、日本が「侵略戦争」を行い、米国は正義のために「侵略者」日本を壊滅させたという歴史観が守られています。しかしその実態は全く異なるものであることを著者はチャールズ・リンドバークの”The War Time Journal”も参考文献にあげ、詳述しています。また、米軍はホノルルのスホテルストリートに州政府と警察と協力して売春宿を運営していたこと、また日本占領時に売春宿をつくらせたことなども遠慮なく指摘しています。
 現在の日韓関係の緊張状態に発展したのは、韓国人の思考方式のその原因があることを詳しく説明しています。しかし、たいていの批評家は日本人、外国人を問わず、こうした韓国人の異様な態度には目を向けずに日本に非を鳴らすばかりで、フォン・シューラ―氏のような洞察力のある批評家の少ないことを評者は嘆いています。

平成29年12月27日 「史実を世界に発信する会」茂木弘道拝
http://hassin.org

An American Speaks: The Japanese History That Some Want Hidden
Max von Schuler
Hart Publishers (Tokyo), 2016
Reviewed by Tadashi Hama

A German-American Max von Schuler came to Japan as a soldier of Marine Corps stayed in Japan over forty years.
There are two main themes in Von Schuler’s bilingual book. One theme, as suggested by the title, is the over-looked—perhaps “hidden”—history of pre-war Japan. While history is a collection of views, Von Schuler points out that the pre-war Japanese point of view has been studiously shunned in modern histories as they do not serve to bolster the American narrative—that Japan waged a “war of aggression” and America destroyed “aggressive” Japan for the sake of justice.
The second main theme von Shuler explores is the relationship between Japan and South Korea, one that could be characterized as Japanese reaction to constant Korean anti-Japan badgering based on—again—a mythical history. Von Schuler points out that neither Korea nor the US can claim the moral high ground when one objectively looks into their pasts. It is the right of people to coalesce around a common history which gives them a common sense of purpose and identity. However, the current book suggests that dogmatic faith in a mythical history is leading both Korea and the US down a self-destructive path. While von Schuler focuses on the relationship between Japan, South Korea and the US, upon reflection, his themes could be applicable elsewhere, such as to China.

Book Review: HTML: http://www.sdh-fact.com/review-article/1104/
PDF: http://www.sdh-fact.com/CL/An-American-SpeaksReview.pdfMOTEKI Hiromichi, Acting Chairman
for KASE Hideaki, Chairman
Society for the Dissemination of Historical Fact

SDHF Newsletter No.195J 黄文雄の「歴史とは何か」 5

2017年12月22日 金曜日

黄文雄の「歴史とは何か」(自由社)
<日・中・台・韓>の歴史の差異を巨視的にとらえる
その5―第四章 人を殺さないで発展した日本の歴史
 
 1万6千年にわたる縄文時代以来日本は人を殺さないという原理で発展してきた文明である、と黄文雄氏は述べます。
 もちろん日本でも皇位継承をめぐっての大きな戦いもありました。壬申の乱がその最たるものです。戦国時代もありました。しかし、これらを前回紹介しました中国の歴史と比べるとけた違いの規模であり、本質的に異なるも言えるものであるといいます。
 武士道は日本のこの文化伝統を体現したものあると黄文雄氏は説きます。一見逆説的ですが、武士道は平和でなければ生まれてこないということです。武士によって平和がもたらされると、その良い方向でのスパイラルが働き、平和な社会で武士道がいっそう強化されます。もしこのスパイラルを外部から破壊され、理不尽に多くの人が殺されるようなことが起れば、このスパイラルは消えてなくなります。そうなると武士道は育ちようがなくなります。こういう論理です。
 中国のように民が「戮民」として他人のなす戦闘に巻き込まれて無造作に殺されている状況では、武士は絶対に現れません。武士と平和の良きスパイラルは絶対にできはしません。この意味で武士道は日本文明の本質を体現しているわけです。
 日本語原文:http://hassin.org/01/wp-content/uploads/ko5.pdf
英訳文:http://www.sdh-fact.com/CL/KO-BUNYU-No.5.pdf
黄文雄プロファイル:http://hassin.org/01/wp-content/uploads/ko.pdf
海外には、下記の通り英文で発信しました。

平成29年12月22日「史実を世界に発信する会」会長代行 茂木弘道拝
http://hassin.org

KO BUN’YU’S DEFINING HISTORY
A macroscopic analysis of the differences among the histories of
East Asian nations: Japan, China, Taiwan, and Korea
No.5- Chapter 4 Japanese History: Progress Without Murder

Over 16,000 years of the Jomon period, Japan did not develop a culture of murder.
Of course, there were wars in Japanese history. Even during imperial succession, there were occasional battles, the largest of them was the Jinshin War, which erupted in AD 672. But it was small in scale and random killing was officially prohibited. This Japanese battle pales in comparison with, for example, the huge and extremely brutal war of succession of the second Emperor of the Tang dynasty, which took place in 626.
The author presents a unique point–that Bushido would never have come into being if Japan had not been at peace, which may seem, at first glance, contrary to conventional wisdom. But the fact is that while samurai kept Japan at peace, a spiral turning to a favorable direction was at work, and Bushido became even stronger in a peaceful society. If the spiral had been broken from the outside and a great number of people were unjustly killed, Bushido would soon have disappeared.
Since warfare was the objective of the samurai, a casual glimpse makes one think that the existence of samurai and warfare were two sides of the same coin. In that case, one could conclude that the mere existence of samurai was harmful to peace because they destroyed peace and caused wars. But this is a simplistic conclusion.
While the samurai needed to be strong, they were also required to be kind. Since they had the power to kill, when Bushido, which restrains the samurai from meaningless killing, was created, the samurai’s objective became maintaining and preserving peace.
URL: http://www.sdh-fact.com/book-article/1092/
PDF: http://www.sdh-fact.com/CL/KO-BUNYU-No.5.pdf
Profile of Ko Bunyu: http://www.sdh-fact.com/CL02_1/72_S3.pdf

Questions are welcome.

MOTEKI Hiromichi, Acting Chairman
for KASE Hideaki, Chairman
Society for the Dissemination of Historical Fact

SDHF Newsletter No.194J 国連人権高等弁務官宛公開書簡

2017年12月20日 水曜日

国連人権理事会UPR対日審査(2017年11月14日)
に関する国連人権高等弁務官宛の公開書簡

 11月14日に行われた国連人権理事会UPR(普遍的・定期的レヴュー)対日審査に関し、慰安婦の真実国民運動(代表:加瀬英明)、不当な日本批判を正す学者の会(会長:田中英道)は連名で国連高等弁務官宛に12月19日付の公開書簡を提出しました。

  公開書簡英語原文:http://www.sdh-fact.com/CL/2017-12-Open-Letter-to-UNHCHR-Prince-Zeid.pdf
日本語訳:http://hassin.org/01/wp-content/uploads/UNHCHR.pdf

 審査報告書の中で「性奴隷慣行」、「性奴隷犯罪」、「犯人を訴追し処罰せよ」、もしくは「それらの責任者に法の正義をもたらせ」などの事実を無視した不当極まりない用語が、拷問禁止委員会(CAT)と女子差別撤廃委員会(CEDAW)の報告書を引用する形で使われているからです。
 公開書簡では、これらの用語の該当することはいわゆる慰安婦にまったく当てはまらないことをすでに日本の外務省高官が自由権規約委員会(CCPR)、女子差別撤廃委員会(CEDAW)などで根拠を示して説明していること、その他多くの資料にとって裏付けられるに至っていることを述べています。
 また慰安婦についての誤ったイメージを広めた「クマラスワミ報告書」の取り下げ再調査をNGO「国際キャリア支援協会」の名のもとにジュネーブの国連理事会の会合で過去7回にわたって行ってきたことにも注意を喚起しております。
 
平成29年12月20日 「史実を世界に発信する会」 茂木弘道拝

Open Letter to the United Nations High Commissioner for Human Rights on the Universal Periodical Review Working Group for Japan in November 2017

The ‘Alliance for Truth about Comfort Woman’ (Chairman: KASE Hideaki) and ‘Academic Alliance for Correcting Groundless Criticisms of Japan’ (Chairman: TANAKA Hidemichi) jointly issued an Open Letter (dated December 19, 2017) to the High Commissioner for Human Rights on the Universal Periodical Working Group for Japan in November 2017.

URL: http://www.sdh-fact.com/essay-article/1094/
PDF: http://www.sdh-fact.com/CL/2017-12-Open-Letter-to-UNHCHR-Prince-Zeid.pdf
The major problems raised in the letter are that in the report of the Office of the High Commissioner for Human Rights (OHCHR) phrases such as “sexual slavery practices”, “sexual slavery crimes”, “prosecuting and punishing perpetrators”, and “bring to justice those responsible” are used regarding the issue of the comfort women, referring to the Committee against Torture (CAT) and the Committee on the Elimination of Discrimination against Women (CEDAW).
The use of these words are completely groundless. YAMANAKA Osamu, Director of Human Rights and Humanitarian Affairs Division, Japanese Ministry of Foreign Affairs (MOFA) clearly stated at a meeting of the Centre for Civil and Political Rights (CCPR) in Geneva on July 15, 2014 that the phrase “sexual slavery practices” is not at all appropriate. Moreover, SUGIYAMA Shinsuke, Senior Deputy Minister for Foreign Affairs, MOFA definitely stated, at a meeting of the Committee on the Elimination of Discrimination against Women (CEDAW) on February 16, 2016, that the phrases “forceful abduction”, “sexual slavery” and “the number of comfort women is 200,000” are totally without meaning after explaining in detail why so many fallacies prevail on the comfort women issue.
It is emphasized that Japanese NGO has, to date, requested seven times at Regular Sessions of the UN Human Rights Council that “the Coomaraswamy Report” on the comfort women in 1996 be withdrawn for reexamination of the facts on the comfort women.

Questions are welcome.

MOTEKI Hiromichi, Acting Chairman
for KASE Hideaki, Chairman
Society for the Dissemination of Historical Fact

SDHF Newsletter No.193J 南京事件48人の証言 5

2017年12月15日 金曜日

『「南京事件」―日本人48人の証言』(小学館文庫)
阿羅健一著
その5―第二章 軍人の見た南京 1、陸軍
第十軍参謀・吉永朴少佐
上海派遣軍特務部員・岡田酉次少佐
上海派遣軍参謀・大西一

 今回は第2章「軍人の見た南京」のうちの
    1、陸軍 全部で10人ですが、今回はそのうちの3人です。
 序文で作者は次のように述べています。
 「何十万という大虐殺が本当に起こったのか。あるいはどの戦場にもあるような光景があっただけなのか、本当はどうだったのか。その時南京にいた同胞にたずねられるものなら、是非とも訪ねたい、そこに本当の答えがある。…
そのとき、どのような日本人が南京にいたかといえば、言うまでもなく日本軍である。日本軍といっても、南京のあちこちを見て歩き、南京の様子を知っていたのは兵隊や下士官ではなく、上級将校であろう。」
このような考えから、10人の元陸軍将校にインタビューをしています。階級は、大尉から大佐までとなっています。 
 今回の3人は、第十軍参謀の吉永少佐、上海派遣軍特務部員(経済工作担当)の岡田少佐、そして上海派遣軍担当の大西大尉です。
 それぞれの関連分野での実体験の話からしても南京虐殺などどうにも考えられない、というのが結論です。特に大西大尉は、虐殺命令を出したとうわさされる参謀二課長の長勇中佐の部下でした。そもそも二課は情報担当であり、また第十軍隷下の第六師団に上海派遣軍が命令するなどありえないと全面否定しております。その後大西大尉は特務機関長となり、中国軍慰霊祭を主催したり、南京の実情に最も詳しいとの自負を持たれていました。朝日新聞に『中国の旅』が連載されたときにあまりに当時の日本軍と違うので、抗議に行って本多勝一記者を詰問したことがあるそうです。
 大西氏は真実を知っている自分こそが本当のことを書こうと思ったそうですが、周りから今更書いても信用されないと言われてやめにしたことを悔やんでいます。

 日本語原文:http://hassin.org/01/wp-content/uploads/48-5.pdf
 英訳文:http://www.sdh-fact.com/CL/Ara-Nanjing-5.pdf

海外には、下記の通り英文で発信しました。

平成29年12月15日「史実を世界に発信する会」会長代行 茂木弘道拝
http://hassin.org

The Nanjing Incident: Japanese Eyewitness Accounts
-Testimony from 48 Japanese Who Were There-
By Ara Ken’ichi
No. 5: Chapter 2 Nanjing, as Observed by Japanese Soldiers
1. The Army, 19)~21)
We present No. 5 in this series, which contains Chapter 2: Nanjing, as Observed by Japanese Soldiers, 1. The Army, 19) – 21).
In the Section 1, The Army, ten army officers who were involved in the Nanking battle in the place of Nanking.
The author writes in the preface: “Those (soldiers) who could explore and broadly examine Nanjing and understand the situation in Nanjing were not lower ranking soldiers but senior officers.” So, he chose middle to higher class officers (Captain to Colonel) as an interviewee.
No.5 covers three officers: Major Yoshinaga Sunao (吉永朴), Staff Officer, 10th Army, Major Okada Yuji (岡田酉次), Staff, Special Duty Section of the Shanghai Expeditionary Army and Captain Onishi Hajime (大西一), Staff Officer of the Shanghai Expeditionary Army.
Captain Onishi was Staff Officer of the Shanghai Expeditionary Army and then Chief of Special Duty Organization in Nanjing, which took care about the life of Chinese people. So, he must be most knowledgeable about Nanjing at that time. He, of course, completely deny there were a sort of Massacre in Nanjing, as unimaginable thing.
He says “I know the truth–I, who knows the truth, must write the truth, so I thought and tried to write the truth. However, people around me told me that it was too late, that people would simply look at this as an excuse and nobody would believe me anymore, so I was discouraged.”   

URL: http://www.sdh-fact.com/book-article/1088/
PDF: http://www.sdh-fact.com/CL/Ara-Nanjing-5.pdf

Questions are welcome.

MOTEKI Hiromichi, Acting Chairman
for KASE Hideaki, Chairman
Society for the Dissemination of Historical Fact

ページ 2 of 2212345...1020...最後 »